અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટકના રાષ્ટ્રગીતના રાગ અને સમયગાળામાં એકરૂપતા જાળવી રાખી
આ કેસમાં નિર્ધારિત સૂર (રાગ) અને કર્ણાટક રાજ્ય ગીતના સમયગાળાને લગતા કર્ણાટક હાઈકોર્ટના ચુકાદાને પડકારવામાં આવ્યો છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે રાષ્ટ્રગીતની પ્રસ્તુતિમાં એકરૂપતાની જરૂરિયાતને જાળવી રાખીને અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ કિક્કેરી કૃષ્ણ મૂર્તિ; પ્રતિવાદીઓઃ કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય શ્રીમતી બી. વી. નાગરત્ન અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અરજીને ફરીથી દાખલ કરવામાં થતા વિલંબનો વિરોધ કર્યો હતો.
- નોંધ્યું છે કે રાગ અને સમયગાળો બંનેને લગતા રાષ્ટ્રગીતના પ્રસ્તુતિમાં એકરૂપતા હોવી જોઈએ.
- વિવાદિત આદેશમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ ન હોવાથી વિશેષ રજા અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે રાગ અને રાષ્ટ્રગીતના સમયગાળા બંને માટે એકરૂપતા જરૂરી છે.
- આ આદેશ અંતિમ છે કારણ કે વિશેષ રજાની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ. કિક્કેરી કૃષ્ણ મૃત્યુ વિરુદ્ધ કર્ણાટકનું રાજ્ય અને ઓઆરએસ. |SPECIAL અરજી (નાગરિક) ડાયરી નંબર (ઓ) છોડો. 20297/2026 ઓર્ડર અપિયરાને વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો · 27 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.