कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટકના રાષ્ટ્રગીતના રાગ અને સમયગાળામાં એકરૂપતા જાળવી રાખી

આ કેસમાં નિર્ધારિત સૂર (રાગ) અને કર્ણાટક રાજ્ય ગીતના સમયગાળાને લગતા કર્ણાટક હાઈકોર્ટના ચુકાદાને પડકારવામાં આવ્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે રાષ્ટ્રગીતના ગાયનમાં એકરૂપતાની જરૂરિયાતને સમર્થન આપતા અરજીને ફગાવી દીધી હતી.

અરજદારઃ કિક્કેરી કૃષ્ણ મૂર્તિ; પ્રતિવાદીઓઃ કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય શ્રીમતી બી. વી. નાગરત્ન અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવન.

  • અરજીને ફરીથી દાખલ કરવામાં થતા વિલંબનો વિરોધ કર્યો હતો.
  • નોંધ્યું છે કે રાગ અને સમયગાળો બંનેને લગતા રાષ્ટ્રગીતના પ્રસ્તુતિમાં એકરૂપતા હોવી જોઈએ.
  • વિવાદિત આદેશમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ ન હોવાથી વિશેષ રજા અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
  • કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-27
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષક'એકરૂપતા હોવી જ જોઈએ': સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટકના રાષ્ટ્રગીતને ટ્યુન કરવાના પડકારને નકારી કાઢ્યો
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબરકિક્કેરી કૃષ્ણ મૃત્યુ વિ કર્ણાટક રાજ્ય અને ઓઆરએસ. |SPECIAL અરજી (નાગરિક) ડાયરી નંબર (ઓ) છોડો. 20297/2026 ઓર્ડર અપિયરાને વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-08-17
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)