અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે આત્મસમર્પણની છૂટનો નિર્ણય ન થાય ત્યાં સુધી અપીલની સૂચિને નકારી કાઢી
આ કેસ ગોવા રાજ્ય સામે તરુણજીત તેજપાલની ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને અપીલકર્તાને શરણાગતિ સ્વીકાર્યા વિના અપીલને સૂચિબદ્ધ કરી શકાય છે કે કેમ, જે સુપ્રીમ કોર્ટના નિયમો અનુસાર જરૂરી છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ તરુણજીત તેજપાલ; પ્રતિવાદીઃ ગોવા રાજ્ય; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ આલોક આરાધે (ચેમ્બરમાં).
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે આત્મસમર્પણમાંથી મુક્તિ માટેની અરજી પર પ્રથમ વિચાર કર્યા વિના અપીલને સૂચિબદ્ધ કરવાની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ નિયમો, 2013નો આદેશ XX નિયમ 3 ફરજિયાત છે, એટલે કે જ્યાં સુધી સમર્પણ મુક્તિ અરજી પર યોગ્ય આદેશો પસાર ન થાય ત્યાં સુધી અપીલ સૂચિબદ્ધ કરી શકાતી નથી.
- અદાલતે 2026ના આઈ. એ. નંબર 254594 (શરણાગતિમાંથી મુક્તિ માંગતી અરજી) ને 25.08.2026 પર વિચારણા માટે સૂચિબદ્ધ કરી હતી જેથી વકીલને ગુણદોષને સંબોધવાની મંજૂરી મળે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- સોલિસિટર જનરલે આત્મસમર્પણના નિયમની ફરજિયાત પ્રકૃતિને ટાંકીને છૂટનો વિરોધ કર્યો હતો, જ્યારે સ્વીકાર્યું હતું કે કોર્ટ પાસે તેને માફ કરવાની સત્તા છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજદારના વકીલે હજુ સુધી મુક્તિ અરજીના ગુણદોષને સંબોધિત કર્યા નથી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. તરણજીત તેજલ વિરુદ્ધ રાજ્ય GOA|Diary નંબર 50909/2026 આદેશ વાંચવા માટે અહીં ક્લિક કરો, "· 24 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.