એન. સી. એસ. સી. સેવાની બાબતોમાં બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી ન કરી શકેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું રાષ્ટ્રીય અનુસૂચિત જાતિ આયોગ (NCSC) પાસે સેવાની બાબતોમાં બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી કરવાની બંધારણીય સત્તા છે, ખાસ કરીને કર્મચારીની પદભ્રષ્ટતા અને મુંબઈ બંદર સત્તામંડળ દ્વારા બાકી નીકળતી રકમની ચુકવણી અંગે.

અપીલકર્તાઃ મુંબઈ પોર્ટ ઓથોરિટી; પ્રતિવાદીઓઃ રાષ્ટ્રીય અનુસૂચિત જાતિ આયોગ (એન. સી. એસ. સી.) અને અન્ય (માધવી કે. ચંદોરકર સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ સંજય કરોલ.

• કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે ડિવિઝન બેન્ચે એન. સી. એસ. સી. ના નિર્દેશો તેની બંધારણીય સત્તાઓની અંદર હોવાનું તારણ કાઢવામાં ભૂલ કરી હતી.
• કોર્ટે નક્કી કર્યું કે એન. સી. એસ. સી. પાસે ભલામણ કરવાની સત્તા છે, ન્યાયનિર્ણાયક નહીં અને સેવાની બાબતોમાં બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી કરી શકાતી નથી.
• કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે કલમ 338 (8) હેઠળ એન. સી. એસ. સી. ને આપવામાં આવેલી દીવાની અદાલતની સત્તાઓ પુરાવા પ્રાપ્ત કરવા અને સાક્ષીઓની તપાસ કરવા સુધી મર્યાદિત છે, અમલીકરણ અથવા ચુકવણી માટેના આદેશો આપવા માટે નહીં.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ