સુપ્રીમ કોર્ટે અનૌપચારિક કામદારોના વારસદારોના વળતરમાં ₹6.12 લાખનો વધારો કર્યો

મોટર અકસ્માતના દાવાને લગતી દીવાની અપીલમાં ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતનો આ ચુકાદો છે, જેમાં અદાલતે મૃત ચાની દુકાનના માલિકના કાનૂની વારસદારોને આપવામાં આવેલા વળતરમાં વધારો કર્યો છે. તે નાગરિકો માટે મહત્વનું છે કારણ કે તે સ્થાપિત કરે છે કે અદાલતોએ અનૌપચારિક કામદારોના આવકના દાવાઓ માટે કડક પુરાવા ધોરણો લાગુ કરવા જોઈએ નહીં અને આવા કિસ્સાઓમાં વાજબી વળતર માટે ચોક્કસ ગણતરી પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે.

આ ચુકાદો મૃતકના કાનૂની વારસદારો (નસીમા અને અન્ય), પ્રતિવાદીઓ (રાજેન્દ્ર સિંહ અને અન્ય, વીમા કંપની સહિત) સાથે સંબંધિત છે, અને અનૌપચારિક અથવા દૈનિક વેતન કામદારો સાથે સંકળાયેલા મોટર અકસ્માતના કેસોમાં દાવેદારો માટે એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કરે છે.

• સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલને મંજૂરી આપી અને કુલ વળતર આશરે રૂ. 6,11,800 (હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ) થી વધારીને રૂ. 12,86,300 કર્યું.
• પત્નીની જુબાની અને કામની પ્રકૃતિ (ચાની દુકાન) ના આધારે ટ્રિબ્યુનલ (રૂ. 1,250/મહિનો સૂચિત) અને હાઈકોર્ટ (રૂ. 3,000/મહિનો સૂચિત) દ્વારા નીચલા મૂલ્યાંકનને નકારી કાઢીને કોર્ટે મૃતકની માસિક આવક રૂ. 5,000નું પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું હતું.
• અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ફોજદારી સુનાવણીમાં લાગુ પડતા પુરાવાના કડક નિયમો મોટર અકસ્માત વળતરના કેસોને લાગુ પડતા નથી; ધોરણ'સંભાવનાનું પ્રાધાન્ય'છે.
• કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે વીમા કંપની (પ્રતિવાદી નંબર 2) એવોર્ડ માટે જવાબદાર છે અને તેણે ચાર અઠવાડિયાની અંદર દાવેદારોના બેંક ખાતામાં સીધી રકમ મોકલવી પડશે.
• આ ગણતરીમાં ભવિષ્યની સંભાવનાઓ માટે 16,40 ટકાના ગુણક અને સંપત્તિના નુકસાન, અંતિમ સંસ્કારના ખર્ચ અને સંઘના નુકસાન માટે કપાતનો સમાવેશ થાય છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ