Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

ઝારખંડ હત્યાની અરજીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે 44 વર્ષનો વિલંબ કર્યો

આ કેસ 1981માં થયેલી બેવડી હત્યાનો છે, જેમાં એકમાત્ર બાકી રહેલા આરોપીને 44 વર્ષના વિલંબ પછી દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી અને અપીલની લાંબા સમયથી પેન્ડન્સી અને અરજદારની તેની તબીબી સ્થિતિ અને ઉંમરના આધારે રાહત માટેની વિનંતીને સંબોધિત કરી હતી.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ સિમોન સોરેન; પ્રતિવાદીઃ ઝારખંડ રાજ્ય; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • કોર્ટે સજાને સ્થગિત કરી દીધી હતી અને અરજદારને તેની વ્યક્તિગત જામીનગીરી અને કોઈ ગુનો ન કરવાની શરતે જામીન પર તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • કોર્ટે ચાર અઠવાડિયાની અંદર હાઈકોર્ટ/ટ્રાયલ કોર્ટ પાસેથી ભૌતિક અને ડિજિટલ સ્વરૂપમાં મૂળ રેકોર્ડની માંગ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
  • કોર્ટે અરજદારને આ કેસમાં ભારત સંઘને સામેલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
  • અદાલતે હાઈકોર્ટ માટે એડવોકેટ-ઓન-રેકોર્ડને એટર્ની જનરલ/સોલિસિટર જનરલના કાર્યાલયને રજિસ્ટ્રાર જનરલના પાલનના સોગંદનામાની નકલ આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
  • આ મામલાને આગામી સુનાવણી માટે 18.09.2026 પર મૂકવામાં આવ્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ગુનાની સજા થઈ નથી કારણ કે અરજદારે કાર્યવાહીના 44 વર્ષના સમયગાળા છતાં માત્ર 2 વર્ષ, 4 મહિના અને 12 દિવસ કસ્ટડીમાં ગાળ્યા હતા.
  • કોર્ટે રજિસ્ટ્રાર જનરલના સોગંદનામાના આધારે ઝારખંડ હાઈકોર્ટમાં ફોજદારી અપીલની'આઘાતજનક પેન્ડન્સી'જોઇ હતી.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આરોપ નક્કી થયા પછી 11 વર્ષમાં આ કેસ પાંચ વખત અદાલતો વચ્ચે ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો.
  • કોર્ટે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે જ્યારે આરોપી 6 વર્ષથી ફરાર હતો, ત્યારે 1991માં આરોપ નક્કી થયા પછી સુનાવણી પૂર્ણ કરવામાં 12 વર્ષ લાગ્યા તે માટે કોઈ સમજૂતી આપવામાં આવી ન હતી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ. સાઇમન સોરેન વિ સ્ટેટ ઓફ JHARKHAND|SPECIAL લીવ પિટિશન (ક્રિમિનલ) ડાયરી નંબર (ઓ). 9856/2026 · 22 ઓગસ્ટ 2026

ઓર્ડર 22 ઓગસ્ટ 2026 · 0.1 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.