Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટઃ ઓપન મેરિટ પર અનામત ઉમેદવાર નીચા-ચિહ્નિત અનામત કરતાં વધુ સારા પદ માટે હકદાર છે...

આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે અનામત માટે પાત્ર ઉમેદવાર કે જેની પસંદગી ઓપન મેરિટ શ્રેણીમાં કરવામાં આવી હતી તે ઓછા ગુણ ધરાવતા અનામત ઉમેદવારની સરખામણીમાં અનામત શ્રેણી હેઠળ વધુ સારી જગ્યા માટે હકદાર છે કે કેમ.

કોર્ટે આ કાયદાકીય પ્રશ્ન અને જો આવા અનામત ઉમેદવારને અનામત પદ પર પાછા મોકલવામાં આવે તો અનામત ઉમેદવારોની સ્થિતિ સંબંધિત એક આકસ્મિક મુદ્દાને સંબોધિત કર્યો હતો.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ ચંદન; પ્રતિવાદીઓઃ ઝારખંડ રાજ્ય અને અન્ય બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ એમ. એમ. સુંદ્રેશ અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ પ્રસન્ના બી. વરાલે.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે અનામત શ્રેણી હેઠળ પાત્ર અને ખુલ્લી શ્રેણીમાં ફિટ થયેલી વ્યક્તિ અનામત શ્રેણી હેઠળ વધુ સારી જગ્યા મેળવવા માટે હકદાર છે, જ્યારે અનામત શ્રેણીમાં ઓછા ગુણ મેળવનાર વ્યક્તિ વધુ સારી જગ્યા મેળવવા માટે હકદાર છે.
  • એ નોંધવામાં આવ્યું છે કે યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા વિરુદ્ધ રમેશ રામ અને અન્ય (2010) 7 એસ. સી. સી. 234 નો હવાલો આપતા મુખ્ય મુદ્દા પરનો કાયદો ઉકેલાઈ ગયો છે.
  • અરજદારે છૂટછાટનો લાભ લીધો હોવાની પ્રતિવાદીની રજૂઆતને સાબિત કરવા માટે કોઈ સામગ્રી મળી નથી.
  • રાજ્ય અને ઝારખંડ જાહેર સેવા આયોગને છૂટછાટના દાવા અંગે સોગંદનામું દાખલ કરવા માટે છ સપ્તાહનો સમય આપવામાં આવ્યો છે.
  • જો અનામત વર્ગમાં સ્થળાંતર કરનારા અનામત ઉમેદવારને અનામત પદ પર પાછા મોકલવામાં આવે તો અનામત ઉમેદવારોની સ્થિતિને લગતા આકસ્મિક મુદ્દાને ઓળખવામાં આવે છે.
  • 25.08.2026 પર સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ બાબત.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • આ આદેશ વચગાળાનો છે, કારણ કે આ બાબત વધુ સુનાવણી માટે 25.08.2026 પર સૂચિબદ્ધ છે.
  • કોર્ટે પ્રતિવાદીઓને અરજદારના છૂટછાટના ઉપયોગ અંગેના તેમના દાવાને સાબિત કરવા માટે છ અઠવાડિયાની અંદર સોગંદનામું દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

કોર્ટનો આદેશ સંદર્ભ-ચંદન વિ. ઝારખંડ રાજ્ય અને Ors.Citation: 2026... ", · 22 ઓગસ્ટ 2026

ઓર્ડર 22 ઓગસ્ટ 2026 દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.