कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

બંધ ઓરડામાં જાતીય દુર્વ્યવહાર એસસી/એસટી એક્ટનો ગુનો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું અપીલકર્તા, એક શાળા વ્યવસ્થાપક, જાતિના આધારે માતાપિતાને ગાળો આપીને એસસી/એસટી અધિનિયમ હેઠળ ગુનાઓ કરે છે. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું કથિત દુર્વ્યવહાર કાયદા દ્વારા જરૂરી'જાહેર દૃષ્ટિકોણની અંદર'થયો હતો, કારણ કે તે કથિત રીતે બંધ રૂમની અંદર થયો હતો.

અપીલકર્તાઃ રામકૃષ્ણ ચૌહાણ; પ્રતિવાદીઓઃ ઉત્તર પ્રદેશ અને ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય (પ્રતિવાદી નંબર 2, ફરિયાદી સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંજીવ મહેતા.

  • અપીલને મંજૂરી આપી અને 10મી એપ્રિલ, 2023ના ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ચુકાદાને રદ કર્યો.
  • 2020ની એફ. આઈ. આર. નંબર 37માંથી ઉદભવેલી કાર્યવાહીને રદ કરી, ખાસ કરીને એસસી/એસટી અધિનિયમની કલમ 3 (1) (આર) અને 3 (1) (ઓ) હેઠળના ગુનાઓ અંગે.
  • ભારતીય દંડ સંહિતા (આઈ. પી. સી.) હેઠળ બાકીના ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
  • કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-21
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકજાહેર હાજરી વિના બંધ જગ્યામાં જાતીય દુર્વ્યવહાર એસસી/એસટી એક્ટનો ગુનો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-08-20
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)