અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે દયાનિધિ મારનને સાક્ષીને બોલાવવાની મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો
આ કેસમાં શ્રી દયાનિધિ મારન અને શ્રી એસ. કન્નન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સાત ફોજદારી મૂળ અરજીઓ સામેલ છે, જેઓ સીબીઆઈ કેસમાં આરોપી છે, જેમાં વિશેષ અદાલતના આદેશોને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે, જેમાં ચોક્કસ સાક્ષીઓને સમન્સ મોકલવાની તેમની વિનંતીઓને નકારી કાઢવામાં આવી હતી.
આ બાબતમાં શ્રી દયાનિધિ મારન અને શ્રી એસ. કન્નન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સાત ફોજદારી મૂળ અરજીઓ સામેલ છે, જેઓ સીબીઆઈ કેસમાં આરોપી છે, જેમાં વિશેષ અદાલતના આદેશોને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે, જેમાં ચોક્કસ સાક્ષીઓને બોલાવવાની અને દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની તેમની વિનંતીઓને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. મદ્રાસ હાઈકોર્ટ બી. એન. એસ. એસ., 2023ની કલમ 528 હેઠળ આ પ્રક્રિયાગત અરજીઓની સમીક્ષા કરી રહી છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ શ્રી દયાનિધિ મારન (આરોપી એ. 3) અને શ્રી એસ. કન્નન (આરોપી એ. 6). પ્રતિવાદીઃ રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ નાયબ પોલીસ અધિક્ષક, એ. સી. બી., સી. બી. આઈ., ચેન્નાઈ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. બેન્ચઃ મદ્રાસ ઉચ્ચ ન્યાયાલયના માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી એ. ડી. જગદીશ ચંદીરા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે 23.02.2026 પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો અને તેને 25.03.2026 પર જાહેર કર્યો હતો.
- વર્ષ 2019 માં આ યોજના અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી.
- આ અરજીઓમાં સચિવ (ટેલિકોમ) શ્રી રાકેશ કુમાર સોમાની, શ્રી ટી. સત્યમૂર્તિ, શ્રી એ. મહાલિંગમ અને શ્રી મોહન લાલ સિંધી સહિતના સાક્ષીઓને બોલાવવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે.
- અરજીઓમાં પ્રારંભિક તપાસ નંબર પી. ઈ.-5 [એ] 2011/એ. સી. બી./સી. બી. આઈ./ચેન્નાઈ પાસેથી બી. એસ. એન. એલ. પત્રવ્યવહાર અને સામગ્રી રજૂ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- (2019) અને (2019) અને (2019) અને (2019) અને (2019) અને (2019) અને (2019) અને (2019).
- આ આરોપોમાં શ્રી દયાનિધિ મારન દ્વારા અતિશય ટેલિકોમ સુવિધાઓની ખરીદી અને શ્રી એસ. કન્નન દ્વારા કાવતરું સામેલ છે.
- પ્રદાન કરેલા લખાણમાં હકીકતો, પ્રાર્થનાઓ અને કેસની વિગતો છે પરંતુ તેમાં અંતિમ કાર્યકારી આદેશ અથવા અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી રાહતનો સમાવેશ થતો નથી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ. રાજ્ય વિરુદ્ધ દયાનિધી MARAN|SLP (CRL) નંબર. 13933/2026 ડાયરી નંબર 40341/2026 · 21 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.