અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
યુપી ગેંગસ્ટર એક્ટ અપરાધ પેદા કરતો નથી, હિંસા કાયમ રાખે છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસ ઉત્તર પ્રદેશ ગેંગસ્ટર્સ એન્ડ એન્ટી-સોશિયલ એક્ટિવિટીઝ (પ્રિવેન્શન) એક્ટ, 1986 હેઠળ શરૂ કરવામાં આવેલી ફોજદારી કાર્યવાહીની માન્યતાને પડકારતી બે અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ખાસ કરીને સવાલ કરવામાં આવ્યો છે કે શું આ કાયદો એક અલગ કાયદો બનાવે છે.
આ કેસ ઉત્તર પ્રદેશ ગેંગસ્ટર્સ એન્ડ એન્ટી-સોશિયલ એક્ટિવિટીઝ (પ્રિવેન્શન) એક્ટ, 1986 હેઠળ શરૂ કરવામાં આવેલી ફોજદારી કાર્યવાહીની માન્યતાને પડકારતી બે અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ખાસ કરીને સવાલ કરવામાં આવ્યો છે કે શું આ કાયદો એક અલગ ગુનો બનાવે છે અથવા માત્ર નાગરિકો સામે હિંસાને ટકાવી રાખે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ શિવ પ્રતાપ સિંહ ઉપનામ ચિનુ અને હિમાંશુ શ્રીવાસ્તવ; પ્રતિવાદીઓઃ યુ. પી. અને અન્યની સ્થિતિ; બેન્ચઃ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં જણાવવામાં આવ્યું નથી.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- બંને અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
- અદાલતે આ બાબતોને એકસાથે સાંભળી હતી અને સંયુક્ત રીતે તેનો નિકાલ કરવા માટે એક સામાન્ય ચુકાદો આપ્યો હતો.
- કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તે ઉત્તર પ્રદેશ બાર કાઉન્સિલ અથવા આંતરિક બાર એસોસિએશનના વિવાદોને લગતા વિવાદો સાથે સંબંધિત નથી.
- અદાલતે જણાવ્યું હતું કે તેની ચિંતા યુ. પી. અધિનિયમની કલમ 2 અને 3 હેઠળની કાર્યવાહીની માન્યતા સુધી મર્યાદિત છે, ખાસ કરીને કાયદામાં વ્યાખ્યાયિત'ગુના'ની ગેરહાજરી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ ઉત્તર પ્રદેશ બાર કાઉન્સિલના કેટલાક નિર્દેશો પર સ્ટે મૂક્યો હતો અને બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઇન્ડિયાએ તે આદેશોને અમાન્ય જાહેર કર્યા હતા.
- કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે રાજ્યએ ગંભીર ગુનાઓ (જેમ કે ગોળીબાર અને વિસ્ફોટો) નો આરોપ લગાવ્યો હતો, ત્યારે જ્યાં આ કૃત્યો કથિત રીતે કરવામાં આવ્યા હતા તે અદાલતોના જિલ્લા ન્યાયાધીશ અથવા પીઠાસીન અધિકારીઓ દ્વારા ફરિયાદ કરવામાં આવી હોવાના કોઈ સંકેત મળ્યા ન હતા.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 20 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.