ફોજદારી કેસમાં નિર્દોષ જાહેર થવાથી બેદરકારીનો અભાવ સાબિત થતો નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસમાં કર્ણાટકમાં એક જીવલેણ માર્ગ અકસ્માતથી ઉદ્ભવતા વળતરનો દાવો સામેલ છે, જ્યાં અપીલકર્તાએ તેના પતિ અને સાસુને ગુમાવ્યા હતા. મુખ્ય મુદ્દો જવાબદારીનું નિર્ધારણ છે, ખાસ કરીને મૃતક ડ્રાઇવર યોગદાનમાં બેદરકારી કરતો હતો કે કેમ, અને વળતરની યોગ્ય રકમની ગણતરી.

અપીલકર્તાઃ રીના; પ્રતિવાદીઓઃ મેનેજિંગ ડિરેક્ટર, કર્ણાટક સ્ટેટ રોડ ટ્રાન્સપોર્ટ કોર્પોરેશન (કેએસઆરટીસી) અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ એસ. વી. એન. ભટ્ટી.

• હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે દીવાની અપીલની સુનાવણી થઈ રહી છે, જેમાં પતિના મૃત્યુ માટે (યોગદાનની બેદરકારી માટે 50 ટકા કપાત કર્યા પછી), સાસુના મૃત્યુ માટે 15,000 રૂપિયા અને અપીલકર્તાની ઇજાઓ માટે 92,000 રૂપિયા ચૂકવવામાં આવ્યા હતા.
• અપીલકર્તા દલીલ કરે છે કે મૃતક ચાલક દ્વારા 50 ટકા ફાળો આપતી બેદરકારીનો નિષ્કર્ષ ખોટો છે અને આપવામાં આવેલ વળતર અપૂરતું છે.
• પ્રતિવાદી દલીલ કરે છે કે અકસ્માત માટે એકમાત્ર મૃતક ડ્રાઈવર જવાબદાર હતો અને આપવામાં આવેલ વળતર ન્યાયી છે.
• અદાલતે હજુ સુધી પ્રદાન કરેલા લખાણમાં અંતિમ આદેશ અથવા ચુકાદો જારી કર્યો નથી; લખાણ પક્ષકારોની દલીલો સાથે સમાપ્ત થાય છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ