અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે વ્યવસાયિક સહાયક સેવા તરીકે કરપાત્ર રેફરલ ચાર્જનો ચુકાદો આપ્યો
આ કેસ ચિંતા કરે છે કે શું બેંક લોન અને વીમા પોલિસીઓને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઓટોમોબાઇલ ડીલર દ્વારા પ્રાપ્ત રેફરલ ચાર્જ બિઝનેસ ઓક્સિલિયરી સર્વિસ તરીકે સર્વિસ ટેક્સને આધિન છે, અને શું ટર્નઓવરને દબાવવા માટે દંડ...
આ કેસ એ બાબતને લઈને છે કે શું બેંક લોન અને વીમા પોલિસીઓને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઓટોમોબાઇલ ડીલર દ્વારા પ્રાપ્ત રેફરલ ચાર્જ બિઝનેસ ઓક્સિલરી સર્વિસ તરીકે સર્વિસ ટેક્સને આધિન છે, અને શું ટર્નઓવરને દબાવવા માટે દંડ માન્ય રીતે લાદવામાં આવ્યો હતો.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ મેસર્સ ટીવીએસ મોટર કંપની લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઃ સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝ કમિશનર, ચેન્નાઈ-III; બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન અને જસ્ટિસ બી. પારડીવાલા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે અપીલકર્તા દ્વારા પ્રાપ્ત રેફરલ ચાર્જ ફાઇનાન્સ એક્ટ, 1994ની કલમ 65 (105) (ઝઝબ) હેઠળ કરપાત્ર વ્યવસાય સહાયક સેવાની રચના કરે છે.
- કોર્ટે ફાઇનાન્સ એક્ટ, 1994ની કલમ 78 હેઠળ લાદવામાં આવેલા દંડને રદ કર્યો હતો, જેમાં નોંધ્યું હતું કે કારણદર્શક નોટિસ જારી કરવામાં આવે તે પહેલાં કરવેરાની જવાબદારી સંતોષાઈ ગઈ હતી.
- અપીલને અંશતઃ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે 02.04.2008 પર કારણદર્શક નોટિસ જારી કરવામાં આવે તે પહેલાં કરવેરાની જવાબદારી સંપૂર્ણપણે ચૂકવવામાં આવી હતી.
- અદાલતે ટ્રિબ્યુનલની મોટી બેન્ચના તારણ પર આધાર રાખ્યો હતો કે અપીલકર્તા બેંકો અને વીમા કંપનીઓની સેવાઓને પ્રોત્સાહન અને માર્કેટિંગ કરી રહ્યો હતો.
- આ ચુકાદો 19 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ આપવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 20 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.