અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
પી. સી. કાયદાના દોષિત ઠેરવવા માટે માત્ર લાંચ વસૂલાત અપૂરતીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
આ કેસમાં બે જાહેર સેવકો, રફીકમિયા અહમદમિયા માલેક અને સિરાજભાઈ રસૂલભાઈ વોરા સામેલ છે, જેમણે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988 હેઠળ લાંચ માંગવા અને સ્વીકારવા બદલ તેમની સજા સામે અપીલ કરી હતી.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું કોઈ ચોક્કસ માંગના પુરાવા વિના દોષિત ઠેરવવા માટે માત્ર લાંચની રકમની વસૂલાત પૂરતી છે, અને શું કાર્યવાહીને માન્ય રીતે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ રફીકમિયા અહમદમિયા માલેક અને સિરાજભાઈ રસૂલભાઈ વોરા; પ્રતિવાદીઃ ગુજરાત રાજ્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ અતુલ એસ. ચંદુરકર.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટ ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988ની કલમ 7,12 અને 13 (1) (ડી) હેઠળના ગુનાઓ માટે અપીલકર્તાઓની સજાની સમીક્ષા કરી રહી છે.
- અદાલત તલાટી-કમ-મંત્રીની કાર્યવાહી માટે નાયબ જિલ્લા વિકાસ અધિકારી દ્વારા આપવામાં આવેલા મંજૂરીના આદેશની માન્યતાની તપાસ કરી રહી છે.
- કોર્ટ મૂલ્યાંકન કરી રહી છે કે શું લાંચ માટેની માંગ અપીલકર્તાઓ સામે સાબિત થઈ હતી કે કેમ, ખાસ કરીને નોંધ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે માંગ A1 વિરુદ્ધ સાબિત થઈ હતી પરંતુ A2 વિરુદ્ધ નહીં.
- કોર્ટ સાબિત થયેલી માંગની ગેરહાજરીમાં કાયદાની કલમ 20 હેઠળ ધારણાની લાગુ પડવાની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરી રહી છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- ટ્રાયલ કોર્ટ અને હાઈ કોર્ટે અગાઉ દોષિત ઠેરવવાને સમર્થન આપ્યું હતું અને સજામાં વધારો કરવાની રાજ્યની અપીલને ફગાવી દીધી હતી.
- અપીલકર્તાઓ દલીલ કરે છે કે મંજૂરી અમાન્ય હતી કારણ કે નાયબ જિલ્લા વિકાસ અધિકારી તલાટી-કમ-મંત્રીની નિમણૂક કરવા માટે સક્ષમ અધિકારી ન હતા.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 19 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.