Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

સુપ્રીમ કોર્ટે વરિષ્ઠ નાગરિક ટ્રિબ્યુનલને માતાપિતાની મિલકતમાંથી બાળકોને બહાર કાઢવાનો આદેશ આપવાની મંજૂરી આપી

આ કેસ માતા-પિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના જાળવણી અને કલ્યાણ અધિનિયમ, 2007 હેઠળ રચાયેલી ટ્રિબ્યુનલ્સને તેના પિતાની મિલકતમાંથી પુત્રને બહાર કાઢવાનો આદેશ આપવાની કાનૂની સત્તા છે કે કેમ તેની ચિંતા કરે છે.

આ કેસ માતા-પિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોની જાળવણી અને કલ્યાણ અધિનિયમ, 2007 હેઠળ રચાયેલી ટ્રિબ્યુનલ્સને વરિષ્ઠ નાગરિકની સુરક્ષા અને જાળવણીની ખાતરી કરવા માટે તેના પિતાની મિલકતમાંથી પુત્રને બહાર કાઢવાનો આદેશ આપવાની કાનૂની સત્તા છે કે કેમ તે અંગે ચિંતિત છે. સુપ્રીમ કોર્ટે પુષ્ટિ કરીને આ સંઘર્ષનું સમાધાન કર્યું કે આવા ટ્રિબ્યુનલ્સ પાસે આ સત્તા છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ કેસમાં રવિકાંત ગુપ્તા (અપીલકર્તા/અરજદાર, પિતા) વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય (પ્રતિવાદીઓ, તેમના પુત્ર અને પત્ની સહિત) સામેલ છે. બેન્ચમાં ન્યાયમૂર્તિ પામિદિઘંતમ શ્રી નરસિમ્હા અને ન્યાયમૂર્તિ આલોક આરાધે સામેલ હતા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • સુપ્રીમ કોર્ટે 06.10.2023 ના ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ચુકાદા અને 29.01.2024 ના સમીક્ષા આદેશને રદ કર્યો હતો.
  • અદાલતે પેટા-વિભાગીય મેજિસ્ટ્રેટ અને જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા કાયદા હેઠળ પસાર કરાયેલા આદેશોને પુનઃસ્થાપિત કર્યા, જેમાં પુત્ર અને પત્નીને પરિસરમાંથી બહાર કાઢવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
  • કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે આ કાયદા હેઠળ ટ્રિબ્યુનલ પાસે વરિષ્ઠ નાગરિકની જાળવણી અને રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે જો જરૂરી અને અનુકૂળ હોય તો તેને ખાલી કરાવવાનો આદેશ આપવાની સત્તા છે.
  • ખર્ચ અંગે કોઈ આદેશ વિના અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે'અભિષેક તિવારી વિ. યુ. પી. રાજ્ય'ના ઉદાહરણ પર હાઈકોર્ટની નિર્ભરતા ખોટી ધારણા હતી.
  • કોર્ટે એ અભિપ્રાયને ટેકો આપવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના બહુવિધ નિર્ણયો ('એસ. વનિતા વિ. ડેપ્યુટી કમિશનર'માં ત્રણ-ન્યાયાધીશોની બેન્ચ સહિત) નો હવાલો આપ્યો હતો કે ખાલી કરાવવા એ જાળવણી અને રક્ષણના અધિકારને લાગુ કરવાની ઘટના છે.
  • આ આદેશ 4 ઓગસ્ટ, 2026ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

અદાલતી આદેશ · 19 ઓગસ્ટ 2026

ઓર્ડર 19 ઓગસ્ટ 2026 · 0.1 એમબી દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.