कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

એડવાન્સ સ્ટેજ પર ટેન્ડર પ્રક્રિયામાં ન્યાયિક હસ્તક્ષેપની બાંયધરી નથી, પડકાર હોવો જ જોઇએ...

આ કેસ મેસર્સ ઉત્કર્ષ એન્ટરપ્રાઇઝીસ અને મેસર્સ ફિલિપ્સ ઇન્ટરનેશનલ દ્વારા રમતગમતના સામાન અને આઉટડોર જિમ સાધનોની ખરીદી માટે શિક્ષણ નિયામક, દિલ્હી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા ટેન્ડરમાં ચોક્કસ કલમો અંગે ભારત સંઘ અને અન્ય લોકો સામે પડકાર સાથે સંબંધિત છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું સુપ્રીમ કોર્ટે શરતોની કથિત મનસ્વીતા અને પડકાર દાખલ કરવામાં વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને એડવાન્સ સ્ટેજ પર ટેન્ડર પ્રક્રિયામાં દખલ કરવી જોઈએ કે કેમ.

અપીલકર્તાઓઃ મેસર્સ ઉત્કર્ષ એન્ટરપ્રાઇઝ એન્ડ ઓર્સ. અને મેસર્સ ફિલિપ્સ ઇન્ટરનેશનલ. પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા એન્ડ ઓર્સ. બેન્ચઃ જસ્ટિસ અરુણ પલ્લી.

  • સિવિલ અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાઓ હવે બે ટેન્ડર (આઉટડોર જિમ ટેન્ડર અને એક સ્પોર્ટ્સ ઇક્વિપમેન્ટ ટેન્ડર) અંગે તેમના પડકારને દબાવવા માંગતા નથી.
  • કોર્ટ બાકીની પાંચ સ્પોર્ટ્સ ઇક્વિપમેન્ટ ટેન્ડર (SET) સંબંધિત પડકારનો નિર્ણય કરવા માટે બાકી છે.
  • કોર્ટનો અંતિમ વિશ્લેષણ, નિષ્કર્ષ અથવા કાર્યકારી આદેશ જણાવવામાં આવે તે પહેલાં પૂરા પાડવામાં આવેલ દસ્તાવેજના લખાણને કાપવામાં આવે છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-19
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકએડવાન્સ સ્ટેજ પર ટેન્ડર પ્રક્રિયામાં ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ જરૂરી નથી, પડકાર તાત્કાલિક હોવો જોઈએઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)