અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે અમાન્ય એસટી પ્રમાણપત્ર હોવા છતાં વિદ્યાર્થીને ડિગ્રી જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપી
આ કેસ એક એવા વિદ્યાર્થી સાથે સંબંધિત છે જેને અનુસૂચિત જનજાતિ (એસટી) શ્રેણી હેઠળ ફાર્મસી ડિગ્રી અભ્યાસક્રમમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ ઓપન-કેટેગરી ફી ચૂકવવામાં આવી હતી અને જેનું એસટી પ્રમાણપત્ર પાછળથી રદ કરવામાં આવ્યું હતું.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું તેણી જાતિ પ્રમાણપત્રની અમાન્યતા હોવા છતાં તેણી તેના ડિગ્રી પ્રમાણપત્ર અને શૈક્ષણિક દસ્તાવેજો માટે હકદાર છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ સિન્થિયા જુલિયસ ચાર્લી; પ્રતિવાદીઓઃ વાઇસ ચાન્સેલર અને અન્યો (સંત ગાડે બાબા અમરાવતી યુનિવર્સિટી અને કોલેજ સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ન અને જસ્ટિસ મનમોહન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલને મંજૂરી આપી હતી અને સમાન કેસોમાં અગાઉના આદેશોના સંદર્ભમાં તેનો નિકાલ કર્યો હતો.
- યુનિવર્સિટીને છઠ્ઠા અને આઠમા સેમેસ્ટરના પરિણામો જાહેર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.
- જો અપીલકર્તા લાયકાત ધરાવે છે, તો યુનિવર્સિટીએ ડિગ્રી પ્રમાણપત્ર જારી કરવું પડશે અને તમામ મૂળ પ્રશંસાપત્રો પરત કરવા પડશે.
- યુનિવર્સિટીએ આદેશની પ્રમાણિત નકલ પ્રાપ્ત કર્યાના ત્રણ અઠવાડિયાની અંદર આ ક્રિયાઓ પૂર્ણ કરવી આવશ્યક છે.
- અપીલકર્તાને ભવિષ્યના અભ્યાસ અથવા જાહેર રોજગાર માટે રદ કરાયેલા એસટી પ્રમાણપત્ર પર આધાર રાખવા પર પ્રતિબંધ છે.
- અપીલકર્તાને નવું એસટી પ્રમાણપત્ર મેળવવા પર પ્રતિબંધ છે.
- તમામ પડતર અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવે છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અદાલતે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે અપીલકર્તા ભવિષ્યના લાભો માટે રદ કરાયેલા એસટી પ્રમાણપત્ર પર આધાર રાખશે નહીં.
- અદાલતે યુનિવર્સિટી માટે કાર્યવાહી કરવા માટે ત્રણ અઠવાડિયાની ચોક્કસ સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાએ વળતર માટે વિનંતી પર દબાણ કર્યું ન હતું.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
કોર્ટનો આદેશ · સંદર્ભ. સિન્થિયા જુલિયસ ચાર્લી વિ વાઇસ ચાન્સેલર અને ઓઆરએસસીટેશનઃ 2026 લાઇવલો (એસસી) 827 હાજરીઃ અપીલકર્તા માટેના વકીલોઃ શ્રી ક્ષિતિજ કોઠાલે, એમ · 19 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.