कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે આજીવન કેદની સજા એક સાથે જ થવી જોઈએ, સતત નહીં

આ કેસ ગોપી @સહાય પુરુણાની અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં મદ્રાસ હાઈકોર્ટના તેના બાકીના કુદરતી જીવન માટે આજીવન કેદની સજાને વધારીને કેદ કરવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો છે અને નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે કે એકથી વધુ સજાઓ સતત ચાલે છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું હાઈકોર્ટ આરોપી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલમાં સજામાં વધારો કરી શકે છે અને શું આજીવન કેદની સજા એક સાથે ચાલવી જોઈએ.

અપીલકર્તાઃ ગોપી @સહાય પુરુણા; પ્રતિવાદીઃ રાજ્ય, પોલીસ નિરીક્ષક દ્વારા પ્રતિનિધિ; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ વિજય બિશ્નોઈ.

  • અદાલતે એવું માન્યું હતું કે આરોપી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલમાં ઉચ્ચ અદાલત આજીવન કેદની સજાને વધારીને બાકીના કુદરતી જીવન માટે કેદમાં ફેરવવાનું વાજબી નથી, કારણ કે રાજ્ય, પીડિત અથવા ફરિયાદી દ્વારા વૃદ્ધિ માટે કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવી ન હતી.
  • અદાલતે એવું માન્યું હતું કે આજીવન કેદની સજા અન્ય નિશ્ચિત ગાળાની સજાઓ સાથે એક સાથે ચાલવી જોઈએ, સતત નહીં.
  • કોર્ટે હાઈકોર્ટના સજામાં વધારો અને સજાને સતત ચલાવવા માટેના નિર્દેશને રદ કર્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-18
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકઆજીવન કેદ સાથે લાદવામાં આવેલી સજાઓ એક સાથે જ થવી જોઈએ, પરસ્પર નહીંઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)