સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકવ્યો ચુકાદો, જ્યાં સુધી પ્રીમિયમ અગાઉથી ચૂકવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી વીમા કંપની વીમા રકમથી વધુ જોખમ માટે જવાબદાર નથી
આ કેસ વીમાદાતા અને કોમોડિટી વેપારી વચ્ચેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે જ્યારે વીમાકૃતનું ટર્નઓવર વીમાની રકમ કરતાં વધી જાય અને ઘટના પછી વધારાનું પ્રીમિયમ ચૂકવવામાં આવે ત્યારે વીમાદાતા આગની ખોટ માટે જવાબદાર છે કે કેમ. સુપ્રીમ કોર્ટ રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગના આદેશની સમીક્ષા કરી રહી છે જેણે વીમાદાતાને જવાબદાર ઠેરવ્યો હતો.
અપીલકર્તાઓઃ ધ ન્યૂ ઇન્ડિયા એસ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ મેસર્સ લુઇસ ડ્રેફસ કોમોડિટીઝ ઇન્ડિયા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ સંજય કરોલ.
- કોર્ટે બંને પક્ષોના વકીલની દલીલો સાંભળી હતી.
- કોર્ટે વીમા અધિનિયમ, 1938ની કલમ 64VBની ચોક્કસ વૈધાનિક જોગવાઈની નોંધ લીધી હતી, જે જણાવે છે કે જ્યાં સુધી પ્રિમીયમ અગાઉથી પ્રાપ્ત ન થાય ત્યાં સુધી કોઈ વીમાદાતા જોખમ ઉઠાવશે નહીં.
- પૂરા પાડવામાં આવેલ દસ્તાવેજ કાપવામાં આવ્યો છે અને તેમાં અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલ અંતિમ ચુકાદો, કાર્યકારી નિર્દેશો અથવા રાહત નથી.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | જ્યાં સુધી પ્રીમિયમ અગાઉથી ચૂકવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી વીમા કંપની વીમા રકમથી વધુ જોખમ માટે જવાબદાર નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | ધ ન્યૂ ઇન્ડિયા એસ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ એન્ડ ઓઆરએસ વિ. મેસર્સ લુઇસ ડ્રેફસ કોમોડિટીઝ ઇન્ડિયા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ. |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |