સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રને ગ્રાહક મંચના અધિકારક્ષેત્રમાં વિસંગતતાઓ સમજાવવાનો આદેશ આપ્યો

મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું અધિકારક્ષેત્ર વિચારણા તરીકે ચૂકવવામાં આવેલી ચીજવસ્તુઓ/સેવાઓના મૂલ્ય અથવા દાવા કરાયેલ વળતરની રકમ પર આધારિત છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ મેસર્સ એવોન ઇલાસ્ટોમર્સ (ભારત); પ્રતિવાદીઓઃ મેસર્સ બજાજ એલિયાન્ઝ જનરલ ઇન્સ્યોરન્સ કંપની લિમિટેડ એન્ડ ઓર્સ; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી કે. વી. વિશ્વનાથન અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી અરુણ પલ્લી.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે ભારતીય સંઘને 13-08-2026 થી છ અઠવાડિયાની અંદર યોગ્ય સોગંદનામું દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• સોગંદનામામાં ચૂકવવામાં આવેલી ચૂકવણીના આધારે અધિકારક્ષેત્ર નક્કી કરવામાં કથિત વિસંગતતાઓનો જવાબ આપવો આવશ્યક છે.
• સોગંદનામામાં રાષ્ટ્રીય આયોગના આર્થિક અધિકારક્ષેત્રને દસ કરોડથી ઘટાડીને બે કરોડ કરવા પાછળના તર્કને 30.12.2021 ના જાહેરનામા દ્વારા સંબોધવો આવશ્યક છે.
• આ મામલાને 08 ઓક્ટોબર, 2026ના રોજ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો.

દસ્તાવેજમાં પણ

• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આર્થિક અધિકારક્ષેત્રની જોગવાઈઓની માન્યતાને અગાઉ'ઋતુ મિહિર પંચાલ એન્ડ ઓર્સ. વિ. યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા એન્ડ ઓર્સ.'(2025 એસસીસી ઓનલાઇન એસસી 974) માં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ વર્તમાન મુદ્દો આ જોગવાઈઓનું અર્થઘટન છે.
• કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર દ્વારા પ્રકાશિત વિસંગતતાઓ દૃષ્ટાંતરૂપ છે.
• અદાલતે જોગવાઈઓનો અર્થઘટન કરતા પહેલા પ્રકાશિત વિસંગતતાઓના પ્રકાશમાં આર્થિક અધિકારક્ષેત્ર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવા માટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.