कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે આર્બિટ્રેશન પ્રી-ડિપોઝિટ કેસને મોટી બેન્ચમાં મોકલ્યો

આ કેસ એ વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું કરારની કલમ કે જેમાં મધ્યસ્થી શરૂ કરતા પહેલા ઠેકેદારને દાવાની રકમના 10 ટકા જામીનગીરી તરીકે જમા કરાવવાની જરૂર હોય તે માન્ય અને લાગુ કરી શકાય તેવું છે. સુપ્રીમ કોર્ટ વિરોધાભાસી ઉદાહરણોને ધ્યાનમાં રાખીને આ પૂર્વ-જમા જરૂરિયાતની બંધારણીયતાની તપાસ કરી રહી છે.

અપીલકર્તાઃ મેસર્સ સંતોષ એસોસિયેટ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઃ હરિયાણા રાજ્ય ઔદ્યોગિક અને માળખાગત વિકાસ નિગમ લિમિટેડ; ન્યાયાધીશઃ ન્યાયમૂર્તિ મનમોહન.

  • કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
  • કોર્ટે આ મામલાને મોટી બેન્ચ પાસે મોકલી દીધો હતો.
  • અદાલતે નીચલી અદાલતો દ્વારા 2009ના પૂર્વવર્તી (એસ. કે. જૈન વિરુદ્ધ હરિયાણા રાજ્ય) પર આધાર રાખવા અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-17
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકમધ્યસ્થી કરવા માટે શું પૂર્વ-જમા કરાવવાનું ફરજિયાત કરી શકાય? સુપ્રીમ કોર્ટે મોટી બેન્ચનો ઉલ્લેખ કર્યો, શંકાઓ 2009 અગાઉ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)