સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને ચૂંટણી માર્ગદર્શિકા રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો
આ કેસ ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોને પ્રભાવિત કરવા માટે બિનહિસાબી રોકડ ('કાળું નાણું') ના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને કર્ણાટકમાં ઉમેદવારના નિવાસસ્થાન પર દરોડા અંગે ફોજદારી અપીલને કારણે. સુપ્રીમ કોર્ટે લોકશાહી પ્રક્રિયાની અખંડિતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે આવા ભંડોળના ઉપયોગ પર અંકુશ મૂકવાના નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.
આ કેસમાં કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય એક અપીલકર્તા વિરુદ્ધ પ્રતિક પરાસરામપુરિયાને પ્રતિવાદી તરીકે સામેલ કરવામાં આવ્યા છે. આ ચુકાદો ન્યાયમૂર્તિ સંજય કરોલ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. ભારતના ચૂંટણી પંચ, ભારત સંઘ અને તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને પણ કાર્યવાહીમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા હતા.
- કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
- કોર્ટે ભારતના ચૂંટણી પંચને ચૂંટણી સાથે સંકળાયેલી ફોજદારી બાબતોની તપાસ, જપ્તી અને કાર્યવાહી માટેની પ્રક્રિયાઓ સંબંધિત તમામ માર્ગદર્શિકા અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- અદાલતે શ્રી ગૌરવ અગ્રવાલ (વરિષ્ઠ વકીલ) અને ડૉ. સ્વપ્નિલ ત્રિપાઠી (વકીલ) ને અદાલતની મદદ માટે એમિસી ક્યુરી તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા.
- કોર્ટે તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને સોગંદનામા દાખલ કરવા અને વકીલ દ્વારા હાજર થવા માટે નોટિસ જારી કરી હતી.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | 'ચૂંટણીમાં કાળું નાણું લોકશાહીને ભ્રષ્ટ કરે છે': સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી દરમિયાન બિનહિસાબી રોકડનો ઉપયોગ રોકવા માટે નિર્દેશો જારી કર્યા |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | કર્ણાટક રાજ્ય અને એન. આર. વિ. પ્રતીક પરાસરામપુરિયા |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |