અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને ચૂંટણી માર્ગદર્શિકા રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો
આ કેસ ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોને પ્રભાવિત કરવા માટે બિનહિસાબી રોકડ ('કાળું નાણું') ના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને કર્ણાટકમાં ઉમેદવારના નિવાસસ્થાન પર દરોડા અંગે ફોજદારી અપીલને કારણે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે લોકશાહી પ્રક્રિયાની અખંડિતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે આવા ભંડોળના ઉપયોગ પર અંકુશ મૂકવાના નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ કેસમાં કર્ણાટક રાજ્ય અને અન્ય એક અપીલકર્તા વિરુદ્ધ પ્રતિક પરાસરામપુરિયાને પ્રતિવાદી તરીકે સામેલ કરવામાં આવ્યા છે. આ ચુકાદો ન્યાયમૂર્તિ સંજય કરોલ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. ભારતના ચૂંટણી પંચ, ભારત સંઘ અને તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને પણ કાર્યવાહીમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા હતા.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
- કોર્ટે ભારતના ચૂંટણી પંચને ચૂંટણી સાથે સંકળાયેલી ફોજદારી બાબતોની તપાસ, જપ્તી અને કાર્યવાહી માટેની પ્રક્રિયાઓ સંબંધિત તમામ માર્ગદર્શિકા અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- અદાલતે શ્રી ગૌરવ અગ્રવાલ (વરિષ્ઠ વકીલ) અને ડૉ. સ્વપ્નિલ ત્રિપાઠી (વકીલ) ને અદાલતની મદદ માટે એમિસી ક્યુરી તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા.
- કોર્ટે તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને સોગંદનામા દાખલ કરવા અને વકીલ દ્વારા હાજર થવા માટે નોટિસ જારી કરી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'અહેવાલપાત્ર'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ચૂંટણી દરમિયાન કરવામાં આવેલા ગુનાઓને લગતા સંખ્યાબંધ ફોજદારી કેસો અસરકારક રીતે હાથ ધરવામાં આવી રહ્યા નથી કારણ કે કાર્યવાહી સરકારી તંત્ર પર છોડી દેવામાં આવી છે.
- કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે કલમ 324 (1) હેઠળ ચૂંટણી પંચની સત્તાઓ સંસદ દ્વારા ઘડવામાં આવેલી વૈધાનિક જોગવાઈઓ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. કર્ણાટક રાજ્ય અને એન. આર. વિ. પ્રતીક પરાસરામપુરિયા · 17 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.