સુપ્રીમ કોર્ટે ડી. આર. ટી. ની હરાજીમાં નોટિસ ચૂકવા પર હાઈકોર્ટના ચુકાદાની સમીક્ષા કરી

આ કેસ બેંકના દેવાની વસૂલાત માટે દિલ્હીમાં રહેણાંક મિલકતના હરાજી વેચાણ અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં ઉચ્ચ અદાલતે ચુકાદાના દેવાદારની વિધવાને ચોક્કસ કાનૂની નોટિસ આપવામાં નિષ્ફળતાને કારણે વેચાણને રદ કરી દીધું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટ સમીક્ષા કરી રહી છે કે શું આ પ્રક્રિયાગત નિષ્ફળતા હરાજીના વેચાણને અમાન્ય બનાવે છે.

અપીલકર્તાઓઃ શીલા ગેહલોત (હરાજી-ખરીદનાર), પંજાબ એન્ડ સિંધ બેંક અને જગમિંદર સિંહ (મૃતક ચુકાદાના દેવાદારનો પુત્ર). પ્રતિવાદીઓઃ મોહિની હરદયાળ સિંહ અને અન્ય. બેન્ચઃ જસ્ટિસ આલોક આરાધે.

• સુપ્રીમ કોર્ટે 2016ની સિવિલ અપીલ નંબર 182,2016ની 190 અને 2016ની 191માં ચુકાદો (અહેવાલપાત્ર) જારી કર્યો હતો.
• કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયની સમીક્ષા કરી જેણે ડેટ રિકવરી એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના આદેશને રદ કર્યો હતો અને આ મામલાને નવી તપાસ માટે મોકલી દીધો હતો.
• પ્રદાન કરેલ લખાણ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ અંતિમ કાર્યકારી આદેશ અથવા રાહત જણાવતા પહેલા સમાપ્ત થાય છે.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ