અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે મિત્રના ડૂબી જવાના કેસમાં કોઈ હત્યાનું મોત ન હોવાનું શોધી કાઢ્યું
આ કેસ બે આરોપી વ્યક્તિઓ દ્વારા નદીમાં ડૂબી ગયેલા એક મિત્રની હત્યા માટે તેમની સજા સામે ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે.
મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું પુરાવા હત્યાના મૃત્યુના તારણને સમર્થન આપે છે અથવા જો મૃત્યુ આકસ્મિક રીતે ડૂબી ગયું હતું, જેમ કે અપીલકર્તાઓએ દલીલ કરી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઓઃ તાહેર વજીયુદ્દીન રંગવાલા અને અનર; પ્રતિવાદીઃ ગુજરાત રાજ્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ અને તબીબી જુબાનીની તપાસ કરી, જેમાં હત્યાના મૃત્યુનો કોઈ પુરાવો મળ્યો ન હતો અને નોંધ્યું હતું કે તબીબી પુરાવા આકસ્મિક ડૂબવાના બચાવ સંસ્કરણની તરફેણ કરે છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કથિત હેતુ પાછળથી વિચારવાનો હતો અને લગભગ ચાર મહિનાના વિલંબ સાથે એફ. આઈ. આર. નોંધવામાં આવી હતી.
- અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે સોડાની બોટલ અંગે દુકાનદારોની જુબાની હત્યાના આરોપીઓને દોષિત ઠેરવતી નથી, અને તે દ્રશ્ય અલગ નહોતું, જે પૂર્વયોજિત હત્યાને અસંભવિત બનાવે છે.
- અદાલતે આકસ્મિક ડૂબકી અને ગભરાટના બચાવને ધ્યાનમાં રાખીને આરોપીના મૌન અને વર્તન (જેમ કે પીડિતાને છોડવા વિશે જૂઠું બોલવું) પરની નિર્ભરતાને દોષિત ગણાવી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- ચુકાદાને'બિન-રિપોર્ટેબલ'તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો છે.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે તપાસ અધિકારીની જુબાનીને ધ્યાનમાં લીધી ન હતી, અને તેને અસંગત ગણાવી હતી.
- અદાલતને જાણવા મળ્યું કે ફરિયાદી પક્ષની દલીલોથી વિપરીત હોવા છતાં, લોહીના ડાઘવાળી કોઈ તૂટેલી સોડાની બોટલને ફોરેન્સિક તપાસ માટે મોકલવામાં આવી ન હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · 17 ઓગસ્ટ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.