સુપ્રીમ કોર્ટે એનટીપીસીના દાવામાં અવરોધ લાવવા બદલ રિલાયન્સ પર 10 લાખનો ખર્ચ લાદ્યો
આ કેસ રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ (આર. આઈ. એલ.) અને એન. ટી. પી. સી. લિમિટેડ વચ્ચેના કુદરતી ગેસ પુરવઠા માટે બંધનકર્તા કરારના અસ્તિત્વને લગતા વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, ખાસ કરીને આંતરિક દસ્તાવેજો વિશે મૌખિક પુરાવા રજૂ કરવાના આર. આઈ. એલ. ના પ્રયાસને સંબોધતા કે જેને અગાઉ અપ્રસ્તુત અને નીચલી અદાલતો દ્વારા બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા.
અપીલકર્તાઃ રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ; પ્રતિવાદીઃ એનટીપીસી લિમિટેડ; બેન્ચઃ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં જણાવવામાં આવ્યું નથી.
- કોર્ટે એનટીપીસી લિમિટેડ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને મંજૂરી આપી હતી.
- કોર્ટે બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદાને એ હદ સુધી રદ કર્યો કે તેણે અગાઉ અપ્રસ્તુત ગણાતા દસ્તાવેજોની સામગ્રી સંબંધિત મૌખિક પુરાવાને મંજૂરી આપી હતી.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે આંતરિક દસ્તાવેજોને બાદ કરતાં અગાઉના આદેશો અંતિમ સિદ્ધ થયા હતા અને ટ્રાયલ કોર્ટ માટે બંધનકર્તા હતા.
- અદાલતે નક્કી કર્યું કે અગાઉના અંતિમ આદેશો દ્વારા બનાવવામાં આવેલા પ્રતિબંધને ધ્યાનમાં રાખીને વિવાદિત આદેશો દ્વારા માન્ય પુરાવા રજૂ કરવા માટે પક્ષો માટે તે ખુલ્લું નથી.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | સુપ્રીમ કોર્ટે 20 વર્ષ જૂના એનટીપીસી દાવામાં અવરોધ લાવવા બદલ રિલાયન્સ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ લિમિટેડ પર 10 લાખનો દંડ ફટકાર્યો |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | — |
| દસ્તાવેજો | 1 |