સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે CGIT-કમ-LCમાં નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો અન્ય ટ્રિબ્યુનલ સભ્યો સાથે પગાર સમાનતાનો દાવો કરી શકતા નથી

આ કેસ કેન્દ્ર સરકારના ઔદ્યોગિક ટ્રિબ્યુનલ્સ (સી. જી. આઈ. ટી.-કમ-એલ. સી.) ના પીઠાસીન અધિકારીઓ તરીકે નિયુક્ત નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો સાથે સંબંધિત છે, જેમણે છઠ્ઠા પગાર પંચ હેઠળ અન્ય ટ્રિબ્યુનલ સભ્યો સાથે પગાર સમાનતાની માંગ કરી હતી, અને દલીલ કરી હતી કે તેમના વર્તમાન પગાર ધોરણ, જે જિલ્લા ન્યાયતંત્ર સાથે જોડાયેલા છે, તે અસમાન વ્યવહારની રચના કરે છે.

અરજદારોઃ આર. કે. યાદવ અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ ભારત સંઘ અને અન્ય; બેન્ચઃ ન્યાયમૂર્તિ એન. વી. અંજારિયા.

• કોર્ટે અન્ય ટ્રિબ્યુનલોની જેમ છઠ્ઠા પગાર પંચની ભલામણોના અમલીકરણ માટેના અરજદારોના દાવાની તપાસ કરી હતી.
• કોર્ટે એ દલીલની સમીક્ષા કરી કે અરજદારોને અન્ય કેન્દ્રીય ટ્રિબ્યુનલ્સને બદલે મનસ્વી રીતે જિલ્લા ન્યાયતંત્ર સાથે જૂથબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા.
• અદાલતે પ્રતિવાદીઓની સ્થિતિ નોંધી હતી કે અરજદારો ચોક્કસ પગાર નિર્ધારણ નિયમોને આધિન પુનઃનિયોજિત પેન્શનરો છે.
• કોર્ટે ન્યાયમૂર્તિ ઇ. પદ્મનાભન સમિતિની ભલામણો અને 2020 સુધીની અનુગામી સૂચનાઓ સહિત પગાર ધોરણના કાલક્રમિક અમલીકરણ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ