ઓડિટ નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક
CAGને વિવાદ સે વિશ્વાસ યોજના હેઠળ આવશ્યક દસ્તાવેજો ગુમ થયાના 1,676 કેસ મળ્યા
આ ઓડિટે માર્ચ 2024માં પૂરા થયેલા વર્ષ માટે મહેસૂલ વિભાગ (પ્રત્યક્ષ કરવેરા) દ્વારા પ્રત્યક્ષ કરવેરા વિવાદ સે વિશ્વાસ (ડીટીવીએસવી) યોજના, 2020ના અમલીકરણ અને પાલનની તપાસ કરી હતી.
તેમાં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું કે શું આ યોજનાએ મુકદ્દમા ઘટાડવાના અને સમયસર આવક પેદા કરવાના તેના ઉદ્દેશો હાંસલ કર્યા છે કે કેમ, અને શું આંતરિક નિયંત્રણો અને આઇટી પ્રણાલીઓ અસરકારક હતી કે કેમ.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ કેન્દ્ર સરકાર, મહેસૂલ વિભાગ-પ્રત્યક્ષ કરવેરા (આવકવેરો વિભાગ)
ઓડિટરને શું મળ્યું
- ₹1, 675.65 389 કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝ્યુઅલ કેઝનલ કેઝ.
- ઓડિટ કરાયેલા નમૂનાઓના 63 ટકા કેસોમાં, ફોર્મ-3 15 દિવસની મર્યાદા પછી જારી કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં 868 દિવસ સુધીનો વિલંબ થયો હતો.
- 45 ટકા કિસ્સાઓમાં જ્યાં ફોર્મ-5 જારી કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યાં 954 દિવસ સુધીનું સમય અંતરાલ હતું, જેનાથી કરદાતાઓને રિફંડમાં વિલંબ થતો હતો.
- 1, 676 કિસ્સાઓમાં, ફાઈલોમાંથી આવશ્યક દસ્તાવેજો ગાયબ હતા, એટલે કે ચૂકવવાપાત્ર રકમની સચોટતાની ખાતરી આપવામાં આવી ન હતી.
- ₹1 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 208 કેસોમાં, નિયુક્ત સત્તામંડળે ચૂકવવાપાત્ર રકમ ખોટી રીતે નક્કી કરી હતી.
- ₹1, 168.27 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 55 કેસોમાં, વિભાગ કરદાતાઓને ચૂકવેલ વ્યાજ પાછું ખેંચવામાં નિષ્ફળ ગયો, જેના પરિણામે આવકમાં નુકસાન થયું.
- 10 કિસ્સાઓમાં, નિયુક્ત સત્તામંડળ દ્વારા માન્ય ઘોષણાઓને ખોટી રીતે નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેમાં પાત્ર કરદાતાઓના લાભોને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા.
- 91 પ્રતિસાદ આપતા પી. સી. એસ. આઈ. ટી. માંથી માત્ર 2માં વિભાગ દ્વારા આંતરિક ઓડિટ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.
- ભલામણોમાં ફોર્મ જારી કરવા માટે ચોક્કસ સમયરેખા નક્કી કરવી, મેન્યુઅલ ભૂલો ઘટાડવા માટે ઓટો-પોપ્યુલેટિંગ ડેટા અને સમાન અમલીકરણ માટે સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર (એસ. ઓ. પી.) જારી કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કેગને જાણવા મળ્યું કે 1,676 કેસોમાં, આવશ્યક દસ્તાવેજો ખૂટે છે, જે દર્શાવે છે કે કરદાતાઓ દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલી રકમની ચોકસાઈની ચકાસણી કરવામાં આવી ન હતી.
- કેગે નોંધ્યું હતું કે ₹1, 168.27 કરોડ સાથે સંકળાયેલા 55 કેસોમાં, સરકારે આવક ગુમાવી હતી કારણ કે તે કરદાતાઓને અગાઉ ચૂકવેલ વ્યાજ પાછું ખેંચવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
- કેગે અહેવાલ આપ્યો હતો કે 10 કેસોમાં વિભાગે પાત્ર કરદાતાઓની માન્ય અરજીઓને ખોટી રીતે નકારી કાઢી હતી, જેના કારણે સરકારી ખજાનાને નુકસાન થયું હતું અને યોજનાનો હેતુ નિષ્ફળ ગયો હતો.
- કેગને જાણવા મળ્યું કે 20 પી. સી. એસ. આઈ. ટી. માં, વિભાગ તરફથી કોઈ પ્રમાણભૂત સંચાલન પ્રક્રિયાઓ (એસ. ઓ. પી.) પ્રાપ્ત થઈ નથી, જેના કારણે કેસોનું અસંગત સંચાલન થયું છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતના નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG)-ઓડિટ અહેવાલો
ઓડિટ રિપોર્ટ · સંદર્ભ 2026 નો અહેવાલ નંબર 8 · 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.