સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રેડમાર્ક પ્રતિવાદીને બ્રાન્ડ ઉપયોગના સમયગાળા પર વાદીની ક્રોસ-પૂછપરછ કરવાની મંજૂરી આપી
આ કેસ ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનના દાવાને સંબંધિત છે જ્યાં મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે પ્રતિવાદીનું લેખિત નિવેદન રેકોર્ડ પર ન હોવા છતાં, પ્રતિવાદી બ્રાન્ડના ઉપયોગના સમયગાળા અંગે વાદીની ક્રોસ-પૂછપરછ કરી શકે છે કે કેમ.
અપીલકર્તાઃ શબુ કે. એન. આચરી; પ્રતિવાદીઃ ધર્મપાલ પ્રેમચંદ લિમિટેડ; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.
- સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના તે આદેશને ઉલટાવી દીધો જેણે ક્રોસ-એક્ઝામિનેશનના પ્રશ્નને રેકોર્ડમાંથી દૂર કરી દીધો હતો.
- અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પ્રતિવાદી રેકોર્ડ પર લેખિત નિવેદન વિના પણ, બ્રાન્ડ નામનો ઉપયોગ કયા સમયથી કરવામાં આવ્યો હતો તેની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો પર વાદીને પૂછપરછ કરવાનો હકદાર છે.
- કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે વાદીને પાછો બોલાવ્યા પછી અને તેનો જવાબ નોંધ્યા પછી સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવે.
- અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | ટ્રેડમાર્ક દાવો | લેખિત નિવેદન રેકોર્ડ પર ન હોવા છતાં પ્રતિવાદી બ્રાન્ડ ઉપયોગના સમયગાળા પર વાદીની ક્રોસ-એક્ઝામ કરી શકે છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | 2026-08-07 |
| દસ્તાવેજો | 1 |