સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો અધૂરો, ધરપકડના કેસમાં કોઈ અંતિમ આદેશ નથી

આ કેસમાં પંકજ બંસલ અને તેના પિતા બસંત બંસલની ડિરેક્ટોરેટ ઓફ એન્ફોર્સમેન્ટ (ઇડી) દ્વારા પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ, 2002 હેઠળ તેમની ધરપકડ અને ત્યારબાદ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા રિમાન્ડ આદેશોને પડકારવામાં આવ્યા છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારોઃ પંકજ બંસલ અને બસંત બંસલ; પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય (ઇડી સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ એ. એસ. બોપન્ના અને સંજય કુમાર.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

• કોર્ટે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના આદેશ સામે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી દીધી છે.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે પીએમએલએની કલમ 19ની માન્યતા અને ધરપકડ/રિમાન્ડના આદેશોને પડકારતી રિટ અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી.
• અદાલતે સમન્સ જારી કરવા, 14 જૂન, 2023ના રોજ ધરપકડ અને ન્યાયિક કસ્ટડી પછી ઇડી કસ્ટડીમાં રિમાન્ડ સહિત પ્રક્રિયાગત ઇતિહાસ નોંધ્યો હતો.
• કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે તેમની ધરપકડ સત્તાનો દુરુપયોગ છે અને પીએમએલએની કલમ 19 હેઠળ સલામતીનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

દસ્તાવેજમાં પણ

• પ્રદાન કરેલ ચુકાદાનો લખાણ કાપવામાં આવ્યો છે અને તેમાં માત્ર પૃષ્ઠભૂમિ અને પ્રક્રિયાગત ઇતિહાસ (ફકરા 1-9) નો સમાવેશ થાય છે; તેમાં અંતિમ કાર્યકારી આદેશ, આપવામાં આવેલી રાહત અથવા સુપ્રીમ કોર્ટના અંતિમ ચુકાદાનો સમાવેશ થતો નથી.
• અરજદારોએ અગાઉ દિલ્હી હાઈકોર્ટ પાસેથી વચગાળાનું રક્ષણ (આગોતરા જામીન) મેળવ્યું હતું, જેને ઇડીએ અલગ પડતર વિશેષ રજા અરજીઓમાં પડકાર્યો હતો.
• પ્રારંભિક એફ. આઈ. આર. અથવા પ્રથમ ઇ. સી. આઇ. આર. માં અરજદારોનું નામ આરોપી તરીકે ન હોવા છતાં, 13 જૂન, 2023ના રોજ નોંધાયેલા બીજા એન્ફોર્સમેન્ટ કેસ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ (ઇ. સી. આઇ. આર.) ના સંબંધમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.