સુપ્રીમ કોર્ટે નિકાસકારોને પેન્ડિંગ કેસો પર આઇજીએસટી રિફંડનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપી
આ કેસ ચિંતા કરે છે કે શું સી. જી. એસ. ટી. નિયમો, 2017ના નિયમ 96 (10) ની અવગણના, નિકાસ પર આઇ. જી. એસ. ટી. રિફંડ માટે બાકી કાર્યવાહીને લાગુ પડે છે, અથવા જો તે ભવિષ્યના કેસો સુધી મર્યાદિત છે. કોર્ટે નક્કી કર્યું કે આ અવગણના તમામ બાકી કાર્યવાહીને લાગુ પડે છે, જે નિકાસકારોને તે નિયમ દ્વારા અગાઉ લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો વિના રિફંડનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપે છે.
અરજદારોઃ મેસર્સ ગુડલક ઇન્ડિયા લિમિટેડ અને એ. એન. આર. (અને બેચમાં અન્ય નિકાસકારો/કરદાતાઓ); પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ જે. બી. પારડીવાલા અને કે. વિનોદ ચંદ્રન.
- ભારત સંઘ અને વિભાગ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી વિશેષ રજા અરજીઓ (એસ. એલ. પી.) ને ફગાવી દીધી.
- નિયમ 96 (10) ની માન્યતાને બિનઅસરકારક તરીકે પડકારતા કરદાતાઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા એસ. એલ. પી. ને બરતરફ કર્યા હતા.
- એવું માન્યું હતું કે નિયમ 96 (10) ની અવગણના રિફંડ દાવાઓ માટેની તમામ બાકી રહેલી કાર્યવાહીને લાગુ પડે છે.
- રજિસ્ટ્રીને આદેશની એક નકલ તમામ ઉચ્ચ અદાલતોને મોકલવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- હાઈકોર્ટ રજિસ્ટ્રીઓને મુકદ્દમાનો ઉકેલ લાવવા માટે સંબંધિત કેસોને યોગ્ય બેન્ચ સમક્ષ ઝડપથી મૂકવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- કોઈપણ બાકી અરજીઓનો નિકાલ.
એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
દસ્તાવેજની વિગતો
| સત્તાવાર શીર્ષક | જીએસટી | નિકાસકારો કે જેમની અરજીઓ નિયમ 96 (10) ને બાદ કરતાં પહેલાં પેન્ડિંગ હતી, તેઓ આઇજીએસટી રિફંડ માટે હકદાર છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ |
| સ્ત્રોત શરીર | ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ |
| સંદર્ભ નંબર | — |
| સ્થિતિ | બંધ (આદેશ) |
| વર્ષ | 2026 |
| બંધ કરવાની તારીખ | 2026-08-06 |
| દસ્તાવેજો | 1 |