कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો, પરીક્ષાની ઉત્તરવહીનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરવામાં હાઈકોર્ટનો મોટો ફાળો

આ કેસ ઉત્તર પ્રદેશ જાહેર સેવા આયોગ (યુ. પી. પી. એસ. સી.) દ્વારા ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ સામે અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં 2016ની સંયુક્ત રાજ્ય/ઉચ્ચ ગૌણ સેવાઓ પરીક્ષા માટે ઉત્તરપત્રકોના પુનઃમૂલ્યાંકનનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે શું ઉચ્ચ અદાલતે પ્રશ્નપત્રો અને ઉત્તર કી સંબંધિત શૈક્ષણિક નિર્ણયોમાં દખલ કરીને તેના અધિકારક્ષેત્રને વટાવી દીધું છે કે કેમ.

અપીલકર્તાઓઃ યુ. પી. પબ્લિક સર્વિસ કમિશન (તેના અધ્યક્ષ દ્વારા) અને અન્ય. પ્રતિવાદીઓઃ સુનીલ કુમાર સિંહ અને અન્ય. બેન્ચઃ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ શીલ નાગુ.

  • સુપ્રીમ કોર્ટે 9 ડિસેમ્બર, 2016ના રોજ અલ્હાબાદ ખાતે ઉચ્ચ ન્યાયાલયના વિવાદિત આદેશને રદ કર્યો હતો.
  • 2017ની સિવિલ અપીલ નંબર 4970ને મંજૂરી છે.
  • કોઈપણ પેન્ડિંગ ઇન્ટરલોક્યુટરી અરજીઓનો નિકાલ કરવામાં આવે છે.
  • કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે હાઈકોર્ટના આદેશની કામગીરી પર સુપ્રીમ કોર્ટે 7 એપ્રિલ, 2017ના રોજ સ્ટે મૂક્યો હતો અને તેથી નિર્દેશોનો અમલ કરવામાં આવ્યો ન હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-11
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકપરીક્ષાના મૂલ્યાંકનના વિવાદોમાં ન્યાયિક સમીક્ષાના સિદ્ધાંતોઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સમજાવ્યું
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-08-05
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)