कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના 2025ના ચુકાદાને રદ કર્યો, દીવાની અપીલને મંજૂરી આપી

આ કેસ મિલકતના ભાગલા અંગેના વિવાદ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં અપીલકર્તાએ ઉચ્ચ અદાલત દ્વારા તેમના ક્રોસ-ઓબ્જેક્શન્સને બરતરફ કરવાને પડકાર્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે ઉચ્ચ અદાલત આદેશ XLI નિયમ 27 CPC હેઠળ વધારાના પુરાવા માટે બાકી અરજી પર નિર્ણય લેવામાં નિષ્ફળ રહી છે.

અપીલકર્તાઃ ચૌડપ્પા; પ્રતિવાદીઓઃ હનુમંતરાયપ્પા અને અન્ય; બેન્ચઃ જસ્ટિસ એસ. વી. એન. ભટ્ટી અને જસ્ટિસ એન. વી. અંજારિયા.

  • કોર્ટે 16.12.2025 ના ઉચ્ચ ન્યાયાલયના ચુકાદાને રદ કર્યો હતો.
  • કોર્ટે દીવાની અપીલને મંજૂરી આપી હતી.
  • કોર્ટે ક્રોસ-ઓબ્જેક્શન્સ સાથે 2006ના આર. એફ. એ. નંબર 2076ને પુનઃસ્થાપિત કર્યો.
  • આ મામલાને નવા નિકાલ માટે હાઈકોર્ટમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.
  • બાકી અરજીઓ, જો કોઈ હોય તો, તેનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-08-11
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકઆદેશ 41 નિયમ 27 સી. પી. સી. | સુપ્રીમ કોર્ટે વધારાના પુરાવા માટે અરજી નક્કી કરવાના પરિમાણો સમજાવ્યા
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ2026-08-06
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)