कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

નાદારી અને નાદારી સંહિતા હેઠળ વસૂલવામાં આવેલા દાવાઓમાંથી માત્ર 32.8%

નાણાં પરની સ્થાયી સમિતિએ નાદારી અને નાદારી સંહિતા (આઈ. બી. સી.) ની કામગીરી અને ઘર ખરીદનારાઓ અને એમ. એસ. એમ. ઈ. જેવા હિતધારકો માટે પ્રક્રિયાગત વિલંબ, વસૂલાતની અછત અને અધિકારોમાં અંતરાયોને ઓળખવા માટે ઉભરતા મુદ્દાઓની તપાસ કરી હતી.

આ કોર્પોરેટ બાબતોના મંત્રાલય, રાષ્ટ્રીય કંપની કાયદા ટ્રિબ્યુનલ (NCLT), બેંકો અને નાણાકીય સંસ્થાઓ, સંકટગ્રસ્ત કંપનીઓ, ઘર ખરીદનારાઓ અને નાદારીની કાર્યવાહીમાં સામેલ એમએસએમઈ સાથે સંબંધિત છે.

  • સમાધાન પછીના પડકારોઃ સમિતિએ નિયમનકારી મંજૂરીઓમાં વિલંબ અને ડિફોલ્ટરના દરજ્જાને કારણે નવા ધિરાણ મેળવવામાં મુશ્કેલીની ઓળખ કરી હતી; તેણે'કોઈ બાકી નથી'પ્રમાણપત્રો અને વૈધાનિક મંજૂરીઓ જારી કરવા માટે ઓનલાઇન તંત્રની ભલામણ કરી હતી.
  • વિલંબ અને ન્યાયિક ક્ષમતાઃ સમિતિએ વિલંબના કારણો તરીકે એન. સી. એલ. ટી. બેન્ચની અછત, ખાલી જગ્યાઓ અને તુચ્છ મુકદ્દમાને ટાંક્યા; તેણે વધારાની એન. સી. એલ. ટી. બેન્ચને ઝડપી બનાવવાની, કેન્દ્રીકૃત કેસ મેનેજમેન્ટ પ્લેટફોર્મને કાર્યરત કરવાની, તુચ્છ અરજીઓ માટે દંડ વધારવાની અને અસફળ અરજદારો માટે અપફ્રન્ટ ડિપોઝિટ ફરજિયાત કરવાની ભલામણ કરી.
  • સંકટગ્રસ્ત અસ્કયામતોના મૂલ્યાંકનઃ સમિતિએ નોંધ્યું હતું કે લેણદારોને પ્રક્રિયામાં વિલંબિત પ્રવેશ અને મૂલ્યાંકન પારદર્શિતાના અભાવને આભારી લિક્વિડેશન મૂલ્યના 170% ની અનુભૂતિ હોવા છતાં સ્વીકારેલા દાવાઓમાંથી માત્ર 32.8% વસૂલવામાં આવે છે; તેણે એન્ટરપ્રાઇઝ મૂલ્ય આધારિત મૂલ્યાંકન, સ્પર્ધાત્મક બોલી માટે વૈશ્વિક પહોંચ અને સમાધાન પછીના મૂલ્યાંકન સમીક્ષાઓ માટે એસ. ઓ. પી. ની ભલામણ કરી હતી.
  • ઘર ખરીદનારના અધિકારોઃ સમિતિએ અવલોકન કર્યું હતું કે ઘર ખરીદનારને રાહત આપવાનો સ્વતંત્ર અધિકાર નથી અને તે લેણદારોની સમિતિના વિવેકબુદ્ધિ પર આધાર રાખે છે; તેણે પાત્રતાના માપદંડ અને આંતર-મંત્રાલય સંકલન પર પુનર્વિચાર કરવાની ભલામણ કરી હતી.
  • સરહદ પાર નાદારીઃ સમિતિએ ઉચ્ચ મૂલ્યના કેસોમાં નુકસાનને પહોંચી વળવા માટે ફેરફારો સાથે UNCITRAL માળખાને પસંદગીયુક્ત રીતે અપનાવવાની ભલામણ કરી હતી.
  • પૂર્વ-સંસ્થાકીય મધ્યસ્થતાઃ સમિતિએ વૈકલ્પિક વિવાદ નિવારણ પદ્ધતિ તરીકે પ્રારંભિક તબક્કાની મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયા શરૂ કરવાની ભલામણ કરી હતી.
  • અવગણના વ્યવહારોઃ સમિતિએ ભંડોળના સ્થાનાંતરણને મૂલ્યમાં ઘટાડાનું કારણ બનતી ગંભીર ચિંતા તરીકે પ્રકાશિત કર્યું; તેણે સમાધાન વ્યાવસાયિકોને ઊંડી, સમયબદ્ધ તપાસ હાથ ધરવા માટે સશક્ત બનાવવાની ભલામણ કરી.
  • પ્રી-પેકેજ્ડ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (પી. પી. આઈ. આર. પી.): સમિતિએ માળખાગત અને પ્રક્રિયાગત અંતરાયોને કારણે એમ. એસ. એમ. ઈ. દ્વારા ઓછો વપરાશ નોંધાવ્યો, બેંકોને એસ. એ. આર. એફ. એ. ઇ. એસ. આઈ. નો ઉપયોગ કરવા માટે દબાણ કર્યું; તેણે પી. પી. આઈ. આર. પી. પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવવાની, સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા બહાર પાડવાની, જાગૃતિ વધારવાની અને બેંકોને પ્રોત્સાહન આપવાની ભલામણ કરી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

સમિતિનો અહેવાલ
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકનાદારી અને નાદારી સંહિતાની કામગીરી અને ઉભરતા મુદ્દાઓની સમીક્ષા
સ્ત્રોત શરીરસંસદીય સ્થાયી સમિતિના અહેવાલો (પી. આર. એસ. કાયદાકીય સંશોધન દ્વારા)
સંદર્ભ નંબરનાદારી-અને-નાદારી-કોડ-અને-ઉભરતા મુદ્દાઓની સમીક્ષા
સ્થિતિબંધ (સમિતિ અહેવાલ)
વર્ષ
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)