નાદારી અને નાદારી સંહિતા હેઠળ વસૂલવામાં આવેલા દાવાઓમાંથી માત્ર 32.8%

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ કોર્પોરેટ બાબતોના મંત્રાલય, રાષ્ટ્રીય કંપની કાયદા ટ્રિબ્યુનલ (NCLT), બેંકો અને નાણાકીય સંસ્થાઓ, સંકટગ્રસ્ત કંપનીઓ, ઘર ખરીદનારાઓ અને નાદારીની કાર્યવાહીમાં સામેલ એમએસએમઈ સાથે સંબંધિત છે.

સમિતિએ શું શોધી કાઢ્યું

• સમાધાન પછીના પડકારોઃ સમિતિએ નિયમનકારી મંજૂરીઓમાં વિલંબ અને ડિફોલ્ટરના દરજ્જાને કારણે નવા ધિરાણ મેળવવામાં મુશ્કેલીની ઓળખ કરી હતી; તેણે'કોઈ બાકી નથી'પ્રમાણપત્રો અને વૈધાનિક મંજૂરીઓ જારી કરવા માટે ઓનલાઇન તંત્રની ભલામણ કરી હતી.
• વિલંબ અને ન્યાયિક ક્ષમતાઃ સમિતિએ વિલંબના કારણો તરીકે એન. સી. એલ. ટી. બેન્ચની અછત, ખાલી જગ્યાઓ અને તુચ્છ મુકદ્દમાને ટાંક્યા; તેણે વધારાની એન. સી. એલ. ટી. બેન્ચને ઝડપી બનાવવાની, કેન્દ્રીકૃત કેસ મેનેજમેન્ટ પ્લેટફોર્મને કાર્યરત કરવાની, તુચ્છ અરજીઓ માટે દંડ વધારવાની અને અસફળ અરજદારો માટે અપફ્રન્ટ ડિપોઝિટ ફરજિયાત કરવાની ભલામણ કરી.
• સંકટગ્રસ્ત અસ્કયામતોના મૂલ્યાંકનઃ સમિતિએ નોંધ્યું હતું કે લેણદારોને પ્રક્રિયામાં વિલંબિત પ્રવેશ અને મૂલ્યાંકન પારદર્શિતાના અભાવને આભારી લિક્વિડેશન મૂલ્યના 170% ની અનુભૂતિ હોવા છતાં સ્વીકારેલા દાવાઓમાંથી માત્ર 32.8% વસૂલવામાં આવે છે; તેણે એન્ટરપ્રાઇઝ મૂલ્ય આધારિત મૂલ્યાંકન, સ્પર્ધાત્મક બોલી માટે વૈશ્વિક પહોંચ અને સમાધાન પછીના મૂલ્યાંકન સમીક્ષાઓ માટે એસ. ઓ. પી. ની ભલામણ કરી હતી.
• ઘર ખરીદનારના અધિકારોઃ સમિતિએ અવલોકન કર્યું હતું કે ઘર ખરીદનારને રાહત આપવાનો સ્વતંત્ર અધિકાર નથી અને તે લેણદારોની સમિતિના વિવેકબુદ્ધિ પર આધાર રાખે છે; તેણે પાત્રતાના માપદંડ અને આંતર-મંત્રાલય સંકલન પર પુનર્વિચાર કરવાની ભલામણ કરી હતી.
• સરહદ પાર નાદારીઃ સમિતિએ ઉચ્ચ મૂલ્યના કેસોમાં નુકસાનને પહોંચી વળવા માટે ફેરફારો સાથે UNCITRAL માળખાને પસંદગીયુક્ત રીતે અપનાવવાની ભલામણ કરી હતી.
• પૂર્વ-સંસ્થાકીય મધ્યસ્થતાઃ સમિતિએ વૈકલ્પિક વિવાદ નિવારણ પદ્ધતિ તરીકે પ્રારંભિક તબક્કાની મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયા શરૂ કરવાની ભલામણ કરી હતી.
• અવગણના વ્યવહારોઃ સમિતિએ ભંડોળના સ્થાનાંતરણને મૂલ્યમાં ઘટાડાનું કારણ બનતી ગંભીર ચિંતા તરીકે પ્રકાશિત કર્યું; તેણે સમાધાન વ્યાવસાયિકોને ઊંડી, સમયબદ્ધ તપાસ હાથ ધરવા માટે સશક્ત બનાવવાની ભલામણ કરી.
• પ્રી-પેકેજ્ડ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (પી. પી. આઈ. આર. પી.): સમિતિએ માળખાગત અને પ્રક્રિયાગત અંતરાયોને કારણે એમ. એસ. એમ. ઈ. દ્વારા ઓછો વપરાશ નોંધાવ્યો, બેંકોને એસ. એ. આર. એફ. એ. ઇ. એસ. આઈ. નો ઉપયોગ કરવા માટે દબાણ કર્યું; તેણે પી. પી. આઈ. આર. પી. પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવવાની, સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકા બહાર પાડવાની, જાગૃતિ વધારવાની અને બેંકોને પ્રોત્સાહન આપવાની ભલામણ કરી.

દસ્તાવેજમાં પણ

• સમિતિએ અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે લેણદારોને લિક્વિડેશન મૂલ્યના 170% નો ખ્યાલ આવે છે, ત્યારે કુલ સ્વીકૃત દાવાઓમાંથી માત્ર 32.8% વસૂલવામાં આવે છે.
• સમિતિએ ઓળખી કાઢ્યું હતું કે પેઢીઓ ઘણીવાર નાદારી નિવારણ પ્રક્રિયામાં પ્રવેશ કરે છે જ્યારે તેમની અસ્કયામતો પહેલેથી જ ભારે તણાવમાં હોય છે, જે પ્રાપ્તિ મૂલ્યમાં ઘટાડો કરે છે.