Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો અદાલતો અને નિયમનકારો

સુપ્રીમ કોર્ટે મહામારી દરમિયાન વર્ચ્યુઅલ સુનાવણીને ડિફોલ્ટ ગણાવી

કોવિડ-19 મહામારી દરમિયાન અદાલતી કાર્યવાહીમાં વીડિયો કોન્ફરન્સિંગના ઉપયોગ માટે માર્ગદર્શિકા સ્થાપિત કરીને 6 એપ્રિલ, 2020ના રોજ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા જારી કરાયેલો આ આદેશ છે.

તે નાગરિકો માટે મહત્વનું છે કારણ કે તે વર્ચ્યુઅલ સુનાવણીઓને કાયદેસર બનાવે છે, આદેશ આપે છે કે અદાલતો તકનીકી વિનાના લોકો માટે પ્રવેશ પ્રદાન કરે છે, અને સામાજિક અંતર જાળવતી વખતે ન્યાય ચાલુ રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે પુરાવા અને દલીલોને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે તેના માટે નિયમો નક્કી કરે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત, તમામ ઉચ્ચ અદાલતો, જિલ્લા અદાલતો, ન્યાયાધીશો, વાદીઓ, વકીલો, અદાલતના કર્મચારીઓ અને ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં પ્રવેશ મેળવવા માંગતા સામાન્ય લોકો.

શું કહે છે દસ્તાવેજ

  • અદાલત પરિસરમાં શારીરિક હાજરી ઘટાડવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ અને ઉચ્ચ અદાલતો દ્વારા લેવામાં આવેલા તમામ પગલાં કાયદેસર માનવામાં આવે છે.
  • સુપ્રીમ કોર્ટ અને ઉચ્ચ અદાલતો ન્યાયિક કામગીરી માટે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવા માટે અધિકૃત છે.
  • ઉચ્ચ અદાલતો સ્થાનિક પરિસ્થિતિઓના આધારે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ માટે ચોક્કસ પદ્ધતિઓ નક્કી કરવા માટે અધિકૃત છે.
  • અદાલતોએ વિડિયો ફીડની ગુણવત્તા અથવા શ્રાવ્યતા સંબંધિત ફરિયાદો માટે હેલ્પલાઈન જાળવવી આવશ્યક છે; કાર્યવાહી દરમિયાન અથવા પછી તરત જ ન ઉઠાવવામાં આવેલી ફરિયાદોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે નહીં.
  • જિલ્લા અદાલતોએ તેમની સંબંધિત ઉચ્ચ અદાલતો દ્વારા નિર્ધારિત વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ પદ્ધતિઓ અપનાવવી આવશ્યક છે.
  • અદાલતોએ એવા પક્ષકારોને વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ સુવિધાઓ પૂરી પાડવી જોઈએ કે જેમની પાસે આવું કરવા માટે સાધન અથવા ઍક્સેસ નથી, જો જરૂરી હોય તો સંભવિત રીતે ન્યાયમિત્રની નિમણૂક કરવી જોઈએ.
  • જ્યાં સુધી ચોક્કસ નિયમો ઘડવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ મુખ્યત્વે દલીલો સાંભળવા માટે હોય છે; બંને પક્ષોની પરસ્પર સંમતિ વિના વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા પુરાવા રેકોર્ડ કરી શકાતા નથી.
  • પીઠાસીન અધિકારીઓ પાસે હાજર લોકોની સંખ્યાને મર્યાદિત કરવા માટે અદાલતના ઓરડાઓમાં પ્રવેશને પ્રતિબંધિત કરવાની સત્તા છે, પરંતુ જ્યાં સુધી તેઓ ચેપી બીમારીથી પીડાતા ન હોય ત્યાં સુધી પક્ષને પ્રવેશતા અટકાવી શકતા નથી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે પુરાવા રેકોર્ડ કરવા અને કાર્યવાહી હાથ ધરવા માટે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ એક માન્ય પદ્ધતિ છે તે સ્થાપિત કરવા માટે'મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય વિરુદ્ધ પ્રફુલ્લ દેસાઈ'(2003) નો દાખલો આપ્યો હતો.
  • આદેશમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે મહામારીના સમયગાળા દરમિયાન મંડળમાં અદાલતી સુનાવણીઓ અપવાદરૂપ બનવી જોઈએ.
  • આ નિર્દેશો ભારતના બંધારણની કલમ 142 હેઠળ જારી કરવામાં આવ્યા છે અને આગામી આદેશો સુધી કાર્યરત રહેશે.
  • આ મામલાને ચાર અઠવાડિયા પછી સમીક્ષા માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

પ્રેસ દ્વારા જાહેર કરાયેલા સરકારી દસ્તાવેજો

સરકારી દસ્તાવેજ · સંદર્ભ 80979c940acfc840

સરકારી દસ્તાવેજ 0.1 MB દસ્તાવેજ ખોલો api.sci.gov.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.