Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

સંસદ સંસદીય સમિતિ

PMKVY ભંડોળના 20 ટકા ભંડોળનો ઉપયોગ થયો નથીઃ CAG

નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (સી. એ. જી.) એ કૌશલ્ય વિકાસ અને ઉદ્યોગસાહસિકતા મંત્રાલય હેઠળ પ્રધાનમંત્રી કૌશલ વિકાસ યોજના (પી. એમ. કે. વી. વાય.) ના અમલીકરણની તપાસ કરી હતી અને મૂલ્યાંકન કર્યું હતું કે આ યોજના કેટલી અસરકારક રીતે કૌશલ્ય પ્રદાન કરે છે.

નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG) એ કૌશલ્ય વિકાસ અને ઉદ્યોગસાહસિકતા મંત્રાલય હેઠળ પ્રધાનમંત્રી કૌશલ વિકાસ યોજના (PMKVY) ના અમલીકરણની તપાસ કરી હતી જેથી આ યોજનાએ 2015 અને 2022 વચ્ચે યુવાનોને કૌશલ્ય તાલીમ અને પ્રમાણપત્ર કેટલું અસરકારક રીતે પ્રદાન કર્યું છે તેનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ કૌશલ્ય વિકાસ અને ઉદ્યોગસાહસિકતા મંત્રાલય; કૌશલ્ય તાલીમ અને પ્રમાણપત્ર માટે નોંધાયેલા ઉમેદવાર (યુવાનો, શાળા/કોલેજ છોડી દેનાર અને બેરોજગાર વ્યક્તિઓ સહિત); રાજ્ય અને જિલ્લા સરકારો આયોજન અને ભંડોળના ઉપયોગ માટે જવાબદાર છે.

સમિતિએ શું શોધી કાઢ્યું

  • કેગે અવલોકન કર્યું હતું કે પીએમકેવીવાય હેઠળ તાલીમ ક્ષેત્ર-વિશિષ્ટ કૌશલ્ય-અંતરની જરૂરિયાતો સાથે સુસંગત નથી, જેના કારણે પ્લેસમેન્ટ દર (56 લાખ પ્રમાણિત ઉમેદવારોના 41 ટકા) ઓછો થયો છે.
  • કેગે નોંધ્યું હતું કે રાષ્ટ્રીય કૌશલ્ય વિકાસ યોજના તૈયાર કરવામાં આવી ન હતી, આઠમાંથી માત્ર બે પસંદ કરેલા રાજ્યોએ રાજ્યની યોજનાઓ તૈયાર કરી હતી; તેણે રાષ્ટ્રીય યોજનાને ઝડપી બનાવવા અને લાંબા ગાળાની વ્યૂહાત્મક યોજના અપનાવવાની ભલામણ કરી હતી.
  • કેગને જાણવા મળ્યું કે ઉમેદવારોની નોંધણી વય, શિક્ષણ અને કાર્યના અનુભવના માપદંડને અવગણીને કરવામાં આવી હતી અને લાભાર્થીઓની ચકાસણી કરવા માટે યુડીઆઈએસઈ ડેટાબેઝ સાથે સંકલન કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી.
  • કેગે અહેવાલ આપ્યો હતો કે માર્ચ 2024 સુધીમાં 2016-24 માટે રાજ્યોને ફાળવવામાં આવેલા લગભગ 20 ટકા ભંડોળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને લગભગ 36 ટકા ઉમેદવારોને બેંક ખાતાની અપૂરતી માહિતીને કારણે રૂ. 500નું સીધું લાભ હસ્તાંતરણ મળ્યું ન હતું.
  • કેગે દેખરેખમાં અનિયમિતતાઓને ઓળખી કાઢી હતી, જેમાં આધાર આધારિત હાજરીની જરૂરિયાતોનું પાલન કરતી માત્ર 13 ટકા બેચ, અવિશ્વસનીય અથવા સંપાદિત ફોટો પુરાવાનો ઉપયોગ અને એક જ દિવસે બહુવિધ સ્થળોની મુલાકાત લેતા નિરીક્ષકોના ઉદાહરણોનો સમાવેશ થાય છે.
  • કેગે ભલામણ કરી હતી કે મંત્રાલય કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોમાં તમામ કૌશલ્ય તાલીમ પહેલોનું મેપિંગ સુનિશ્ચિત કરે અને સંકલન અને ડેટા એકીકરણ માટે રોડમેપ તૈયાર કરે.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • માર્ચ 2024 સુધીમાં 2016-24 સમયગાળા માટે રાજ્યોને ફાળવવામાં આવેલા લગભગ 20 ટકા ભંડોળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
  • આ યોજના હેઠળ પ્રમાણિત થયેલા લગભગ 36 ટકા ઉમેદવારોને બેંક ખાતાની અપૂરતી માહિતીને કારણે 500 રૂપિયાની ચૂકવણી મળી ન હતી.
  • 84 ટકા સ્થળ પર ભૌતિક નિરીક્ષણના કિસ્સાઓમાં, જીઓટેગિંગ ઉપલબ્ધ નહોતું.
  • 2018થી ટૂંકા ગાળાની તાલીમ અને વિશેષ પ્રોજેક્ટ ઘટકો હેઠળની માત્ર 13 ટકા બેચ આધાર આધારિત હાજરી પ્રણાલીની જરૂરિયાતને અનુરૂપ હતી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

સંસદીય સ્થાયી સમિતિના અહેવાલો (પી. આર. એસ. કાયદાકીય સંશોધન દ્વારા)

સમિતિનો અહેવાલ · સંદર્ભ કૌશલ્ય-વિકાસ-અંડર-પી. એમ.-કૌશલ-વિકાસ-યોજના

સમિતિનો અહેવાલ 0.4 MB દસ્તાવેજ ખોલો prsindia.org પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.