સુપ્રીમ કોર્ટે વિદ્યાર્થીઓના વિરોધ પ્રદર્શનમાં થયેલી હિંસાની એસઆઈટી તપાસનો આદેશ આપ્યો

આ કેસ એન. ઈ. ઈ. ટી. 2026 પ્રશ્નપત્ર લીક સંબંધિત વિદ્યાર્થીઓના વિરોધ દરમિયાન પોલીસ દ્વારા અતિશય બળ અને હિંસાના આરોપો અને સ્વતંત્ર તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા અને અટકાયતમાં લેવાયેલા વિદ્યાર્થીઓની સુરક્ષા માટે અદાલતના વચગાળાના નિર્દેશો અંગે બંધારણની કલમ 32 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવેલી રિટ પિટિશન સાથે સંબંધિત છે.

અરજદારોઃ શૈલેન્દ્ર મણિ ત્રિપાઠી અને અન્ય; પ્રતિવાદીઓઃ ભારત સરકાર, રાષ્ટ્રીય રાજધાની ક્ષેત્ર દિલ્હી અને વિવિધ રાજ્ય સરકારો (મહારાષ્ટ્ર, બિહાર, આસામ, ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્ય પ્રદેશ, પશ્ચિમ બંગાળ, કેરળ); બેન્ચઃ માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ, માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી અને માનનીય શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના.

• કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર, બિહાર, આસામ, ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્ય પ્રદેશ, પશ્ચિમ બંગાળ અને કેરળના મુખ્ય સચિવોને ઓનલાઈન હાજર રહેવા માટે નોટિસ ફટકારી છે.
• કોર્ટે વિરોધ સાથે સંબંધિત તમામ સીસીટીવી, ડ્રોન, બોડી-વોર્ન કેમેરા, વીડિયોગ્રાફી, વાયરલેસ કોમ્યુનિકેશન રેકોર્ડ્સ અને પીસીઆર લોજ સંગ્રહની જાળવણીનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• અદાલતે આદેશ આપ્યો કે પ્રદર્શનકારીઓની વ્યક્તિગત માહિતી અને ડિજિટલ ડેટા સાચવવામાં આવે અને જાહેર ડોમેનમાં જાહેર ન કરવામાં આવે.
• અદાલતે પ્રદર્શનકારીઓ, ખાસ કરીને વિદ્યાર્થીઓની જાહેર માહિતી અથવા વિગતોના પ્રકાશન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.
• કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ સામે ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓ સિવાય કોઈ બળજબરીથી પગલાં લેવામાં ન આવે.
• અદાલતે તમામ રાજ્યોને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જે બાળકોનો ગુનાહિત ઈતિહાસ ન હોય તેવા વિરોધ પ્રદર્શનના સંબંધમાં અટકાયતમાં લેવામાં આવેલા 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોને, સંભવિત રીતે એક સરળ બોન્ડના અમલ પર મુક્ત કરવામાં આવે.
• આ બાબતને વધુ વિચારણા માટે 03.08.2026 પર મૂકવામાં આવી હતી.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ