कौन ज़िम्मेदार? કૌન ઝિમેદાર
માં અનુવાદિત ગુજરાતી ઇન્ડિકટ્રાન્સ2 (AI, સ્વ-હોસ્ટેડ) દ્વારા. મશીન અનુવાદમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને સ્રોત PDF અધિકૃત છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે અદાલતના આદેશ સામે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી

આ કેસ એ વિવાદ સાથે સંબંધિત છે કે શું હાઈકોર્ટની અગાઉની આરોપ અરજીની બરતરફી પછીના ખરીદદારોને સિવિલ પ્રોસિજર કોડની અલગ જોગવાઈ હેઠળ નવી અરજી દાખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, ખાસ કરીને બીજી અપીલની પુનઃસ્થાપના અને કાર્યવાહીમાં તેમનો સમાવેશ કરવા અંગે.

અપીલકર્તાઃ સંજીવ કુમાર; પ્રતિવાદીઓઃ શકુંતલા દેવી અને અન્ય (અનુગામી ખરીદદારો સંતોષ રાની અને મોહન લાલ સહિત); બેન્ચઃ જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહ.

  • અપીલ માટે રજા આપવામાં આવી છે.
  • અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અપીલકર્તાએ અજાણતાં અગાઉના આદેશને પાછો ખેંચવાની મંજૂરી આપતા આદેશને વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, પરંતુ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે ફરિયાદ એ આરોપ મૂકવા, વિલંબને માફ કરવા અને અપીલને પુનઃસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપતા આદેશની વિરુદ્ધ છે.
  • અદાલતે જણાવ્યું હતું કે તે વકીલની વિનંતી પર અને મૂળ ન્યાયના હિતમાં ગુણદોષ પર આ મામલાની તપાસ કરવા માટે આગળ વધશે, તેમ છતાં અપીલ સંભવિત રીતે બિનટકાઉ હોવા છતાં.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ

ઓર્ડર 2026-07-28
આ દસ્તાવેજ જોવા માટે ઉપર "PDF ખોલો" પર ટેપ કરો.
દસ્તાવેજની વિગતો
સત્તાવાર શીર્ષકસી. પી. સી. ની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ ક્રમિક અમલીકરણ અરજીઓને રેઝ જુડિકાટા લાગુ પડે છેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ
સ્ત્રોત શરીરભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
સંદર્ભ નંબર
સ્થિતિબંધ (આદેશ)
વર્ષ2026
બંધ કરવાની તારીખ
દસ્તાવેજો1

ચર્ચા (0)

નાગરિકો આ દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી રહ્યા છે. ચર્ચાની જગ્યા-અહીં કંઈ પણ સચોટ હકીકત અથવા સત્તાવાર તારણ નથી. વાંચન મફત છે; ભાગ લેવા માટે સાઇન ઇન કરો.

ખુલ્લી ચર્ચા (0)