પુરાવા અધિનિયમ | કલમ 27 રિકવરી એકલા દોષિત ઠેરવી શકતા નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટે 1988ના હત્યા કેસમાં નિર્દોષ મુક્તિની પુનઃસ્થાપના કરી

આ કેસ શું છે?

ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા પછી પુરાવા અધિનિયમની કલમ 27 હેઠળ વસૂલાત સહિત પુરાવાના પુનર્વિચાર માટે હત્યાના કેસને રિમાન્ડ કરવાના હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતી ફોજદારી અપીલ આ કેસમાં સામેલ છે.

કોની ચિંતા છે?

અરજદારોઃ ખલીલ પાશા અને અન્ય. પ્રતિવાદીઓઃ અબ્દુલ રશીદ અને અનર. બેન્ચઃ કે. વિનોદ ચંદ્રન, જે.

કોર્ટે શું આપ્યો આદેશ

• કોર્ટે 1988ના હત્યાના કેસમાં ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાના ચુકાદાને પુનઃસ્થાપિત કર્યો હતો.
• અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પુરાવા અધિનિયમની કલમ 27 હેઠળ એકલા વસૂલાત દોષિત ઠેરવી શકાતી નથી.
• કોર્ટે હાઈકોર્ટને ટ્રાયલ કોર્ટની આગેવાનીમાં પુરાવાની ફરીથી પ્રશંસા પર આ મામલે વિચારણા કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• અદાલતે નોંધ્યું હતું કે સાક્ષીની જુબાની અને વસૂલાત પર પુનર્વિચાર કરવા માટે વધારાના સત્ર ન્યાયાધીશને આ બાબત મોકલવાનો હાઈકોર્ટનો આદેશ ખોટો હતો.

નોંધવા લાયક મુદ્દાઓ

• આ ઘટના 14.02.1988 પર બની હતી.
• ટ્રાયલ કોર્ટે વિશ્વસનીય પ્રત્યક્ષદર્શીની જુબાનીના અભાવ અને તબીબી પુરાવાઓમાં વિસંગતતાના આધારે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે મૃત્યુની ઘોષણાનો પુરાવો પીડિતાની ચેતના સંબંધિત તબીબી જુબાની સાથે અસંગત હતો.