સુપ્રીમ કોર્ટે 1988ના હત્યાના કેસમાં નિર્દોષ મુક્તિનો ચુકાદો પાછો આપ્યો

આ કેસ ઉચ્ચ અદાલતના આદેશને પડકારતી ફોજદારી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેણે 1988ના હત્યાના કેસને પુરાવા, ખાસ કરીને પ્રત્યક્ષદર્શીની જુબાની અને ભારતીય પુરાવા અધિનિયમની કલમ 27 હેઠળ વસૂલાત પર ફરીથી વિચારણા કરવા માટે ટ્રાયલ કોર્ટમાં પાછો મોકલી દીધો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે સમીક્ષા કરી હતી કે શું ફરિયાદી પક્ષના પુરાવાની વિશ્વસનીયતાના આધારે આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરવો જોઈએ કે કેમ.

અપીલકર્તાઓઃ ખલીલ પાશા અને અન્ય (આરોપી); પ્રતિવાદીઓઃ અબ્દુલ રશીદ અને અનર (પીડિત પક્ષ/પુનરીક્ષણ અરજદારો); બેન્ચઃ જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રન.

• કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
• કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે પીડિત દ્વારા પુનરાવર્તન અરજીની સુનાવણી ડિવિઝન બેન્ચ અથવા સિંગલ બેન્ચ દ્વારા થવી જોઈએ કે કેમ તે અંગેનો પ્રશ્ન વૈધાનિક ફેરફારોને કારણે શૈક્ષણિક છે.
• વર્ષ 2009માં 372 Cr.P.C અને 2009માં એક નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો નવો
• અદાલતે ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા પુરાવાની ફરીથી પ્રશંસા પર આ મામલે વિચારણા કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.
• અદાલતે પ્રત્યક્ષદર્શીઓ (પીડબ્લ્યુ 3, પીડબ્લ્યુ 4, પીડબ્લ્યુ 8) અને ડોકટરો (પીડબ્લ્યુ 1, પીડબ્લ્યુ 11) ની જુબાનીનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું, જેમાં મૃતકની ચેતના અને ઘટનાના દ્રશ્યને લગતી વિસંગતતાઓની નોંધ લીધી હતી.
• કોર્ટે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે ભારતીય પુરાવા અધિનિયમની કલમ 27 હેઠળ વસૂલાત અને રાસાયણિક વિશ્લેષણ અહેવાલો ફરિયાદી પક્ષના કેસનો ભાગ હતા, પરંતુ પ્રદાન કરેલા લખાણમાં દોષિત ઠેરવવા/નિર્દોષ જાહેર કરવાના દરજ્જા અંગેના અંતિમ આદેશને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યો ન હતો, જોકે શીર્ષક સૂચવે છે કે નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.

એ. આઈ. દ્વારા દસ્તાવેજમાંથી લખાયેલું અને તેની સામે ચકાસાયેલું. નીચેનું મૂળ અધિકૃત છે.

મૂળ દસ્તાવેજ