અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક સુનાવણીની વ્યવસ્થાની માંગ કરતી પીઆઇએલને ફગાવી દીધી, કહ્યું કે ઇ-ફાઇલિંગ કોઈપણ સમયે પ્રવેશની મંજૂરી આપે છે
આ કેસમાં એક વકીલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી (પી. આઈ. એલ.) સામેલ છે, જેમાં મૂળભૂત અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે નિયમિત અદાલતના કલાકોથી વધુ તાત્કાલિક સુનાવણી માટે કાયમી સંસ્થાકીય તંત્રની સ્થાપના કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે હાલની ઇ-ફાઇલિંગ સિસ્ટમ, વર્ચ્યુઅલ હિયરિંગ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને ચોક્કસ તાત્કાલિક લિસ્ટિંગ પ્રક્રિયાઓ પહેલેથી જ અરજદારની ચિંતાઓને દૂર કરે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ મહેરાવિષ રેઇન (વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેલા વકીલ); પ્રતિવાદીઓઃ યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા એન્ડ ઓર્સ; બેન્ચઃ માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશ, માનનીય ન્યાયમૂર્તિ શ્રી જોયમાલ્યા બાગચી, માનનીય શ્રીમતી ન્યાયમૂર્તિ વી. મોહના.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- અદાલતે રિટ પિટિશન અને કોઈપણ પેન્ડિંગ ઇન્ટરલોક્યુટરી અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે ઇ-ફાઇલિંગ અને વર્ચ્યુઅલ સુનાવણી માળખું ભૌતિક હાજરી વિના કોઈપણ સમયે અદાલતોમાં પ્રવેશની મંજૂરી આપે છે.
- અદાલતે પરિપત્ર એફ. નંબર 20/જજ/2025 અને એફ. નંબર 21/જજ/2025નો હવાલો આપ્યો હતો, જે બે કાર્યકારી દિવસોમાં તાત્કાલિક સ્વતંત્રતાની બાબતોની પ્રાથમિકતાની યાદી અને ઉલ્લેખિત અધિકારીઓ દ્વારા અસાધારણ તાકીદ માટે સમર્પિત તંત્ર પ્રદાન કરે છે.
- અદાલતે શનિવાર, રજાઓ અને કલાકો પછી તાત્કાલિક બાબતો સંભાળવા માટે દર મહિને નિયુક્ત રજા અધિકારીની નિમણૂક પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો.
- કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને ઉચ્ચ ન્યાયાલયના મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિઓ કોઈપણ સમયે તાત્કાલિક રજૂઆતો મેળવવા માટે ખુલ્લા રહે છે.
- અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે અરજદાર અથવા કોઈપણ હિતધારક વ્યવહારમાં અનુભવાતી ચોક્કસ ફરિયાદો અંગે મહાપંજીયક (ઓ) અથવા મુખ્ય ન્યાયાધીશોને ચોક્કસ રજૂઆત કરી શકે છે.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટ અરજદારની ચિંતા સાથે સંમત થઈ હતી કે ન્યાયની પહોંચ અદાલતના કલાકો સુધી મર્યાદિત ન હોવી જોઈએ પરંતુ હાલનું માળખું પૂરતું હોવાનું જણાયું હતું.
- અદાલતે નોંધ્યું હતું કે બંધારણીય અદાલતોએ ઐતિહાસિક રીતે ન્યાયની જરૂર હોય ત્યારે વિચિત્ર કલાકો, મોડી રાત અને સપ્તાહના અંતે સુનાવણીઓ બોલાવી છે.
- આદેશ 14-07-2026 પર પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ. મહેરાવિશ રેઇન વિ. યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયા | ડબ્લ્યુ. પી. (સી) નંબર. 376/2026 · 28 જુલાઈ 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.