ઓડિટ નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક
રાજસ્થાનની 18માંથી 15 યુ. એલ. બી. હજુ પણ ખુલ્લી જગ્યાઓ પર કચરો ફેંકી રહી હોવાનું કેગે શોધી કાઢ્યું
આ ઓડિટમાં 2017-23 સમયગાળા માટે રાજસ્થાનની શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓ (યુએલબી) માં નક્કર કચરાના વ્યવસ્થાપન (સંગ્રહ, વિભાજન, પ્રક્રિયા અને નિકાલ) ની તપાસ કરવામાં આવી હતી.
તેણે સોલિડ વેસ્ટ મેનેજમેન્ટ રૂલ્સ, 2016 હેઠળ સંસાધનોની પર્યાપ્તતા, ઉપયોગની કાર્યક્ષમતા અને દેખરેખ તંત્રનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ રાજસ્થાન સરકાર અને તેની શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓ (યુએલબી), ખાસ કરીને મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન અને મ્યુનિસિપલ કાઉન્સિલ સહિત 18 પરીક્ષણ-ચકાસાયેલ યુએલબી.
ઓડિટરને શું મળ્યું
- નીચા પ્રક્રિયા દરઃ રાજ્ય સ્તરે માત્ર 11-25% કચરાની પ્રક્રિયા કરવામાં આવતી હતી અને પરીક્ષણ-ચકાસાયેલ યુએલબીમાં 29-35% કચરાની પ્રક્રિયા કરવામાં આવતી હતી, જેમાં 63-79% કચરો સીધો ફેંકવામાં આવતો હતો.
- બિનઉપયોગી માળખાગત સુવિધાઓઃ જયપુર અને બારણ દ્વારા ₹1 કરોડનાં ખર્ચે બાંધવામાં આવેલી લેન્ડફિલ સાઇટ્સ પ્રોસેસિંગ પ્લાન્ટના અભાવને કારણે બિનઉપયોગી રહી હતી.
- બિનઉપયોગી ઉપકરણોઃ ફેબ્રુઆરી 2019 અને ડિસેમ્બર 2019 વચ્ચે ચાર યુ. એલ. બી. દ્વારા ખરીદવામાં આવેલા ખાતર મશીનોનો સ્થાપન પછી ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
- દેખરેખનો અભાવઃ પરીક્ષણ દ્વારા ચકાસાયેલ 18માંથી 14 યુ. એલ. બી. માં વજનના પુલો સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા ન હતા, જે દૈનિક કચરાના સંગ્રહના સચોટ માપનને અટકાવે છે.
- બિનઉપયોગી ભંડોળઃ 12 યુ. એલ. બી. માં માહિતી, શિક્ષણ અને સંચાર (આઇ. ઇ. સી.) પ્રવૃત્તિઓ માટે ફાળવવામાં આવેલા ₹1 કરોડનો ઉપયોગ 2017-18 થી 2021-22 દરમિયાન આવી પ્રવૃત્તિઓ માટે કરવામાં આવ્યો ન હતો.
- માહિતીની વિસંગતતાઃ યુ. એલ. બી. દ્વારા નોંધવામાં આવેલી કચરો પેદા કરવાની માહિતી રાજસ્થાન રાજ્ય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડને નોંધવામાં આવેલા આંકડાઓથી અલગ છે.
- ભલામણોઃ કેગે વજન પુલ અને આર. એફ. આઈ. ડી. પ્રણાલીઓ સ્થાપિત કરવાની, લેન્ડફિલ નિર્ભરતા ઘટાડવા માટે પ્રક્રિયા ક્ષમતા વધારવાની અને આરોગ્ય અને સ્વચ્છતા સમિતિઓની રચના કરવાની ભલામણ કરી હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કેગને જાણવા મળ્યું કે પરીક્ષણ દ્વારા ચકાસાયેલ 18માંથી 15 યુએલબીએ સેનિટરી લેન્ડફિલ સાઇટ્સનું નિર્માણ કર્યું ન હતું અને તેના બદલે મ્યુનિસિપલ સોલિડ વેસ્ટને ખુલ્લી ડમ્પિંગ સાઇટ્સમાં ફેંકી દીધો હતો.
- કેગે નોંધ્યું હતું કે 12 પરીક્ષણ-ચકાસાયેલ યુએલબીમાં, ન તો જોખમી કચરો માટે ચોક્કસ કેન્દ્રો સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા અને ન તો જોખમી/સેનિટરી કચરાને સ્ત્રોત પર અલગ કરવામાં આવ્યો હતો.
- કેગે અવલોકન કર્યું હતું કે 9 પરીક્ષણ-ચકાસાયેલ યુએલબીમાં, સામગ્રી પુનઃપ્રાપ્તિ સુવિધાઓ આવરી લેવામાં આવી ન હતી અથવા વાડ કરવામાં આવી ન હતી, જેનાથી રખડતા પ્રાણીઓ કચરાના સંગ્રહ સ્થળોની આસપાસ ફરવા માટે પરવાનગી આપે છે અને રસ્તાની બાજુમાં કચરો ઓવરફ્લો થાય છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતના નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG)-ઓડિટ અહેવાલો
ઓડિટ રિપોર્ટ · 2025
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.