Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

ઓડિટ નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક

નોંધણી રદ થયા બાદ CAGને ₹1 કરોડ કર જવાબદારીનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી

આ ઓડિટમાં માર્ચ 2023માં પૂરા થયેલા સમયગાળા માટે ગુજરાત સરકારના નાણાં, મહેસૂલ અને માર્ગ અને મકાન સહિત છ વિભાગોના પાલનની તપાસ કરવામાં આવી હતી.

₹ 15.80 કરોડકેગે અહેવાલ આપ્યો હતો કે વિભાગે એવા કરદાતાઓ માટે ₹ 15.80 કરોડની કર જવાબદારીનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી જેમની નોંધણી રૂ.

તેમાં કરવેરાની વસૂલાત, જમીનની ફાળવણીના ખર્ચ અને ઇ-વે બિલ સિસ્ટમ અને કમ્પોઝિશન લેવી સ્કીમ જેવી ચોક્કસ યોજનાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ ગુજરાત સરકાર (ખાસ કરીને નાણાં, મહેસૂલ, માર્ગ અને મકાન, ગૃહ, વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી અને ઊર્જા અને પેટ્રોકેમિકલ વિભાગો).

ઓડિટરને શું મળ્યું

  • કેગને જાણવા મળ્યું કે જમીનની ફાળવણીના 142 કેસોમાં ₹1 કરોડનો સ્ટેમ્પ ડ્યુટી વસૂલવામાં આવ્યો ન હતો અથવા ટૂંકા ગાળામાં વસૂલવામાં આવ્યો ન હતો.
  • કેગે ઓળખી કાઢ્યું હતું કે જમીનના ઉપયોગમાં ફેરફાર સાથે સંકળાયેલા 147 કેસોમાં ₹1 કરોડનો રૂપાંતરણ વેરો વસૂલવામાં આવ્યો ન હતો અથવા ટૂંકા ગાળામાં લાદવામાં આવ્યો ન હતો.
  • કેગે નોંધ્યું હતું કે ઔદ્યોગિક ઉપયોગ માટે કૃષિ જમીન સાથે સંકળાયેલા 34 કેસોમાં ₹1 કરોડનો દંડ વસૂલવામાં આવ્યો ન હતો અથવા ટૂંકા ગાળાનો દંડ લાદવામાં આવ્યો ન હતો.
  • કેગને જાણવા મળ્યું કે કૃષિ જમીનના રૂપાંતરણને લગતા 210 કેસોમાં ₹1 કરોડથી ઓછું પ્રીમિયમ વસૂલવામાં આવ્યું હતું.
  • કેગે અવલોકન કર્યું હતું કે'નવા અને પ્રતિબંધિત કાર્યકાળ'હેઠળ ગ્રામીણ જમીન સાથે સંકળાયેલા કેસોમાં ₹1 કરોડનું પ્રીમિયમ વસૂલવામાં આવ્યું ન હતું.
  • કેગને જાણવા મળ્યું કે 21 કેસોમાં ₹5.74 કરોડનું વ્યાજ વસૂલવામાં આવ્યું ન હતું અથવા ટૂંકા ગાળામાં વસૂલવામાં આવ્યું ન હતું.
  • કેગે નોંધ્યું હતું કે રદ કરાયેલા કરદાતાઓ દ્વારા પેદા થયેલા 1,901 ઇ-વે બિલ પર ₹1 કરોડનો કરવેરાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું.
  • કેગને જાણવા મળ્યું કે ઇ-વે બિલ પેદા કરવા છતાં શૂન્ય રિટર્ન ભરનારા બે કરદાતાઓએ ₹1.49 કરોડનો કર દબાવી દીધો હતો.
  • કેગે કરવેરા અધિકારીઓની પહોંચમાં સુધારો કરવા માટે સરકારને જીએસટીએન પોર્ટલ અને ઇ-વે બિલ પોર્ટલને જોડવાની ભલામણ કરી હતી.
  • કેગે ભલામણ કરી હતી કે જ્યારે કમ્પોઝિશન સ્કીમ કરદાતાઓ ટર્નઓવર મર્યાદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે ત્યારે વિભાગ વાસ્તવિક સમયની ચેતવણીઓ વિકસાવે.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • કેગે અહેવાલ આપ્યો હતો કે વિભાગે એવા કરદાતાઓ માટે ₹1 કરોડની કરવેરાની જવાબદારીનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી કે જેમની નોંધણી ભૂતકાળમાં રદ કરવામાં આવી હતી, તેમ છતાં જેમણે ઇ-વે બિલ બનાવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું.
  • કેગે મહેસૂલ વિભાગમાં પ્રણાલીગત ખામીઓ શોધી કાઢી હતી જ્યાં નોંધપાત્ર રકમ (સ્ટેમ્પ ડ્યુટી, કન્વર્ઝન ટેક્સ અને પેનલ્ટીમાં સંયુક્ત ₹100 કરોડથી વધુ) એકત્રિત કરવામાં આવી ન હતી અથવા 2014-15 થી 2022-23 સુધીના સમયગાળામાં ટૂંકા ગાળામાં વસૂલવામાં આવી હતી.
  • કેગે નોંધ્યું હતું કે અધિકારક્ષેત્રના સત્તાવાળાઓ કરદાતાઓ સામે લેવામાં આવેલી અમલીકરણ કાર્યવાહીથી અજાણ હતા કારણ કે અમલીકરણ વિભાગો દ્વારા માહિતી શેર કરવામાં આવી ન હતી.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતના નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG)-ઓડિટ અહેવાલો

ઓડિટ અહેવાલ · સંદર્ભ અહેવાલ 2025નો અહેવાલ નંબર 5 · 2025

ઓડિટ રિપોર્ટ 2025 · 22.5 MB દસ્તાવેજ ખોલો cag.gov.in પર

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.