सुप्रीम कोर्ट ने जांच कीती जे क्या विधवा दा सीमत जमीन हित पूरी चाल्ली कन्नै खत्म होई गेआ ऐ

एह् मामला दिल्ली च खेतीबाड़ी जमीन (भूमिधारी अधिकार) दे हस्तांतरण पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, बशेश रूप कन्नै केह् इक विधवा दा सीमत हित हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 दे मताबक पूर्ण होई गेआ ऐ, जां दिल्ली भूमि सुधार अधिनियम, 1954 दे तैह्त सीमत रेहा ऐ, एह् निश्चत करदे होई जे उंʼदी मौती पर कानूनी उत्तराधिकारी केह्ड़े न।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः सुल्तान सिंह (मरे दा) एल. आर. ते होरनें दे माध्यम कन्नै (बदला देने आह्ले); उत्तरदाताः वित्तीय आयुक्त, एन. सी. टी. दिल्ली सरकार, ते होरनें (चांद राम ते चंद्र भान सनै); पीठः न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत ने दिल्ली जमीन सुधार अधिनियम, 1954 दी धारा 51 (2) दे दायरे ते संचालन दी परख कीती।
• अदालत ने उच्च अदालत दे फैसले दी समीक्षा कीती जेह्दे च आखेआ गेआ हा जे हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 दी धारा 14 दे मताबक विधवा दा सीमत हित पूरी मालकी च तब्दील होई गेआ ऐ।
• अदालत ने इस दलील पर बिचार कीता जे उत्तराधिकार 1954 अधिनियम दी धारा 51 (2) (ए) (आई) आसेआ शासत कीता जाना चाहिदा, जेह्दे च संपत्ति गी खीरले पुरुश धारक दे पुरश वंशजें गी बापस करी दित्ता जाना चाहिदा।
• अदालत ने भूमिधारी अधिकारें दे हस्तांतरण दे संदर्भ च दिल्ली जमीन सुधार अधिनियम, 1954 दे बशेश प्रावधानें दे खलाफ निजी कानून (हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956) दे लागू होने दी योग्यता दा विश्लेषण कीता।

दस्तावेज़ च बी

• प्रदान कीता गेआ पाठ फैसले दा इक छोटा अंश ऐ, जेह्ड़ा अपीलार्थियें दी दलीलें दे बिच्च खत्म होंदा ऐ; एह्दे च अखीरी हुकम, मंजूर कीती गेई राहत जां अदालत दा निष्कर्ष नेईं होंदा ऐ।
• विवाद च इक वंशावलीगत जटिलता शामल ऐ जित्थै विधवा ने परतियै ब्याह् कीता, ते ओह्दे दुए ब्याह् दे वारिसें अपने पैह्ले पति दे परोआर दे बदले दे लोकें दे खलाफ उत्तराधिकार दा दाह्वा कीता।