Saturday, 10 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्टः शिक्षक अधिकार दे रूप च अंतर-जिला तबादले दा दाह्वा नेईं करी सकदे

एह् मामला इक महिला शिक्षक आस्तै इक अंतर-जिला तबादले दी विनती पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै सर्वोच्च अदालत ने समीक्षा कीती जे क्या उंʼदे तबादले गी अस्वीकृत करना अदालत दी अवमानना ऐ ते क्या ओह् इस चाल्ली दे तबादले दा दाह्वा करी सकदी ऐ।

एह् मामला इक महिला शिक्षक आस्तै इक अंतर-जिला तबादले दी विनती पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै सर्वोच्च अदालत ने समीक्षा कीती जे क्या उंʼदे तबादले गी अस्वीकृत करना अदालत दी अवमानना ऐ ते क्या ओह् इक अधिकार दे रूप च इस चाल्ली दे तबादले दा दाह्वा करी सकदी ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः प्रताप सिंह बघेल (सचिव, बुनियादी शिक्षा बोर्ड, प्रयागराज, उत्तर प्रदेश); उत्तरदाताः आकांक्षा शुक्ला (शिक्षक); बेंचः जस्टिस जे. बी. पारदीवाला ते जस्टिस के. विनोद चंद्रन।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • छुट्टी मंजूर कीती गेई।
  • अदालत ने तबादले गी खारिज करने दे हुकम च कोई अवमानना नेईं पाई।
  • अदालत ने उच्च अदालत दे हुकम गी रद्द करी ओड़ेआ।
  • 2024 दी अवमाना दृष्टि (सिविल) No.236 गी बंद करने दा दिन चला।
  • अपील दी इजाज़त दित्ती गेई।
  • लंबित दरखास्तें, जेकर कोई होन, गी खारज करी दित्ता गेआ हा।

दस्तावेज़ च बी

  • अदालत ने फैसला दित्ता जे इक शिक्षक अधिकार दे मामले दे रूप च अंतर-जिला तबादले दा दाह्वा नेईं करी सकदा, बशेश रूप कन्नै जिसलै एह्दे च कैडर दा बदलाऽ शामल ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे शिक्षा प्रणाली मुक्ख रूप कन्नै छात्रें आस्तै ऐ ते ञ्याणें दे मुफ्त ते अनिवार्य शिक्षा अधिकार अधिनियम, 2009 आसेआ अनिवार्य कर्मचारी स्तरें दी कमी दे कारण शिक्षक दे तबादले कन्नै पढ़ाई बाधित होग।
  • अदालत ने आखेआ जे यू. पी. बुनियादी शिक्षा (शिक्षक) (पोस्टिंग) नियम, 2008 दा नियम 8 (2) (डी) महिलाएं आस्तै इक छूट ऐ पर विद्यार्थी दी पढ़ाई गी खतरे च नेईं पाई सकदी।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · रेफ. डायरी न. 10142/2025) · 10 अक्टूबर 2026

ऑर्डर करो 10 अक्टूबर 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।