Saturday, 26 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां अदालतें ते नियामकें

दिल्ली उच्च अदालत ने ₹259 करोड़ दे माध्यस्थम फैसले गी लागू करने च स्टाम्प शुल्क रुकावट पर गौर कीता

एह् दिल्ली उच्च अदालत दा इक फैसला ऐ जेह्ड़ा माध्यस्थम ते सुलह अधिनियम, 1996 ते भारती स्टाम्प अधिनियम दे बिच्च माध्यस्थम पुरस्कारें गी लागू करने दे संबंध च कानूनी टकराव गी संबोधित करदा ऐ।

एह् नागरिकें ते कारोबारें आस्तै म्हत्तवपूर्ण ऐ की जे एह् स्पश्ट करदा ऐ जे केह् कुसै पुरस्कार पर अपर्याप्त स्टाम्प शुल्क इसगी लागू करने थमां रोकदा ऐ ते इʼनें दोषें गी किʼयां ठीक कीता जाई सकदा ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः फैसला मैसर्स यू. आर. सी. कंस्ट्रक्शन (पी.) लिमिटेड (फरमान धारक), भारती ब्हाई अड्डा प्राधिकरण (फैसला देनदार) ते दिल्ली उच्च अदालत कन्नै सरबंधत ऐ। एह् भारत च माध्यस्थम पुरस्कारें गी लागू करने दी मंग करने आह्ले पक्षकारें गी मोटे तौरा पर प्रभावत करदा ऐ जेह्ड़े स्टाम्प शुल्क दी कमी दा सामना करदे न।

दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ

  • इस मामले च ₹. 2,59,07, 248.60 दे फैसले गी लागू करने आस्तै माध्यस्थम अधिनियम दी धारा 36 दे तैह्त इक निष्पादन याचिका शामल ऐ।
  • फरमान धारक शुरू च छड़ा 100 रुपए दा स्टाम्प शुल्क लगांदा हा पर बाद इच 29.07.2026 पर 25,850 रुपए दी कमी दी रकम दा भुगतान कीता।
  • अदालत ने भारती स्टाम्प (दिल्ली संशोधन) अधिनियम, 2010 दे तैह्त स्टाम्प शुल्क दा भुगतान करने ते घाटे गी दूर करने दे तंत्र दे बारे च इक सवाल उठाए।
  • फरमान धारक ने दलील दित्ती जे स्टाम्प शुल्क इक ठीक होने आह्ला दोष ऐ ते घट्ट कोला घट्ट न्यायिक दखल गी निश्चत करने आस्तै स्टाम्प अधिनियम पर माध्यस्थम अधिनियम (इक बशेश कानून) प्रबल होना चाहिदा।
  • फरमान धारक ने दलील दित्ती जे स्टाम्प अधिनियम दे तैह्त स्टाम्प शुल्क आस्तै इक महीनें दी समय सीमा माध्यस्थम अधिनियम दी धारा 36 दे तैह्त प्रवर्तन समय सीमा दे कन्नै विरोधाभास करदी ऐ।
  • फरमान धारक ने इस द्रिश्टीकोण दा समर्थन करने आस्तै'इन रीः इंटरप्ले'च सुप्रीम कोर्ट दे फैसले दा हवाला दित्ता जे स्टाम्प अधिनियम पर माध्यस्थम अधिनियम प्रबल ऐ।

दस्तावेज़ च बी

  • फैसला 11.08.2026 पर सुरक्खत हा ते 01.09.2026 पर सुनाया गेआ हा।
  • दस्तावेज़ च स्टाम्प अधिनियम दी निष्पादन दे इक म्हीने दे अंदर शुल्क दा भुगतान करने दी लोड़ ते माध्यस्थम अधिनियम दे उपबंध दे बिच्च इक'समयसीमा च मतभेद'दा जिकर कीता गेआ ऐ जेह्ड़ा धारा 34 दी अवधि दी समाप्ति दे परैंत्त गै लागू कीता जाई सकदा ऐ।
  • फरमान धारक ने दलील दित्ती जे स्टाम्प अधिनियम गी सखताई कन्नै लागू करने कन्नै माध्यस्थम अधिनियम दे उद्देश गी हराया जाई सकदा ऐ, जेह्दा उद्देश तेजी कन्नै समाधान करना ऐ।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

प्रेस आसेआ सरकारी दस्तावेज़ पेश कीते गे

सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ 9बी4डेडा76डी519बीएफ6

सरकारी दस्तावेज़ 1.5 MB दस्तावेज़ खोल्हो delhihighcourt.nic.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।