सुप्रीम कोर्ट ने अंधेरी रात दा हवाला दिंदे होई हत्या दे चार दोषियें गी बरी करी दित्ता

मुक्ख मुद्दा एह् ऐ जे क्या अभियोजन पक्ष ने प्रत्यक्षदर्शी ते परिस्थितियें दे सबूतें राहें अपीलार्थियें दे अपराध गी कामयाबी कन्नै साबत कीता, एह् देखते होई जे घटना इक अंधेरी रातीं होई ही।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः कार्तिका @कीर्तन @कीर्तन चरण जेना ते त्रै होर (उपेंद्र सेठी ते मधु प्रधान दी मौत होई गेई); उत्तरदाताः ओडिशा राज्य; पीठः न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराले।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अदालत ने अपीलार्थियें दी दलीलें च योग्यता पाई ते उच्च अदालत दे बिचार कन्नै असहमत होई।
• अदालत ने फैसला दित्ता जे अभियोजन पक्ष अपीलार्थियें दे अपराध दे लेखक होने गी स्थापत करने च असफल रेहा।
• अदालत ने नोट कीता जे प्रत्यक्षदर्शी मृतक कन्नै जुड़े दे हे ते उंʼदी गवाही च घटनास्थल पर मौजूदगी दे बारे च विसंगतियां हियां।
• अदालत ने यू. पी. बनाम अशोक कुमार राज्य च मिसाल दा हवाला दिंदे होई, इक अंधेरी राती च 60 हाथ दी दूरी थमां आरोपी लोकें दी पहचान करने दी असंभवता दा हवाला दित्ता।

दस्तावेज़ च बी

• फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
• अपीलें गी मूल रूप कन्नै छें दोषियें आसेआ दायर कीता गेआ हा, पर अपील दे लंबित रहने दे दुरान दो दी मौत होई गेई, जेह्दे च चार अपीलार्थी बची गे।
• उच्च अदालत ने पैह्लें चश्मदीद गवाहें दी गवाही गी खारिज करने दे परैंत्त परिस्थितिजन्य सबूतें दे अधार पर दोषसिद्धि गी बरकरार रक्खेआ हा, इक नज़रिये कन्नै सुप्रीम कोर्ट सहमत नेईं हा।