सुप्रीम कोर्ट ने डिस्टेंस-मोड लॉ ग्रेजुएटें आस्तै आरजी दाखिले दी इजाज़त दित्ती

नियमत तरीके कन्नै डिग्री पर खु'ल्ले, दूरी जां पत्राचार तरीके कन्नै अपनी पिछली स्नातक दी डिग्री हासल कीती। मूल मुद्दा भारती बार काउंसिल आसेआ बनाए गेदे कानूनी शिक्षा नियम, 2008 दे नियम 5 दी व्याख्या ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता-एसटीएस ग्लेडीज (2025 दी सिविल अपील सं. 13559) ते केविन सुकीरथी (2025 दी सिविल अपील सं. 13562)। उत्तरदाताः बार काउंसिल ऑफ इंडिया ते इक होर। बेंचः जस्टिस विक्रम नाथ ते संदीप मेहता।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अंतरिम दरखास्तें (2026 दी आई. ए. सं. 24673 ते 2025 दी आई. ए. सं. 154580) गी वकीलें दे रूपै च आरजी नामांकन देने दी सीमत सीमा तक्कर इजाज़त दित्ती गेई।
• तेलंगाना राज्य बार काउंसिल गी निर्देश दित्ता गेआ ऐ जे ओह् शैक्षणिक दस्तावेज़ें दी सत्यापना ते होर केईं लागू जरूरतें गी पूरा करने दे बशर्ते बिनैकारें/अपीलार्थियें गी अस्थाई रूप कन्नै दर्ज करे।
• स्पश्ट कीता गेआ ऐ जे आरजी नामांकन स्पश्ट रूप कन्नै संबंधित सिविल अपीलें दे अखीरी नतीजे दे अधीन ऐ ते बिनैकारें दे पक्ष च कोई बराबरी पैदा नेईं करदा ऐ।
• उʼनें आखेआ जे अदालत इस स्तर पर नियम 5 कन्नै जुड़े दे विवाद दे गुणें च दाखल नेईं होआ दी ऐ, जेह्दे पर अखीरी सुनवाई च विचार कीता जंदा ऐ।
• हुकम दित्ता जे दीवानी अपीलें गी ठीक समें पर सुनवाई आस्तै सूचीबद्ध कीता जंदा।

दस्तावेज़ च बी

• एह् हुकम अंदरिम किसम दा ऐ, जेह्ड़ा दीवानी अपीलें दे अखीरी फैसले तक्कर राहत प्रदान करदा ऐ।
• अदालत ने नोट कीता जे अपीलें दे लम्बित होने दे दुरान नामांकन थमां लगातार इन्कार करने कन्नै बिनैकारें आस्तै बचने योग्य पूर्वाग्रह पैदा होग।
• आरजी नामांकन दस्तावेज़ें दे सत्यापन पर सशर्त ऐ ते अदालत दे अखीरी फैसले दे अधीन ऐ।