अदालतां सुप्रीम कोर्ट
इकलै विचोलगी गी रिश्वत देना लोक सेवक दा गुनाह साबत नेईं करदाः सुप्रीम कोर्ट
इस मामले च रेलवे सुरक्षा बल दे इक पूर्व मंडल सुरक्षा आयुक्त भारत राज मीणा आसेआ बिचौलियें दे माध्यम कन्नै गैर-कानूनी संतुष्टि दी मंग ते स्वीकार करने आस्तै उंʼदी दोषसिद्धि दे खलाफ दायर आपराधिक अपीलां शामल न।
मुक्ख मुद्दा एह् ऐ जे क्या कुसै बिचौलिये गी रिश्वत दी रकम सुपुर्द करना भ्रष्टाचार रोकू अधिनियम दे तैह्त लोक सेवक दा दोष साबत करने आस्तै काफी ऐ।
एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः भारत राज मीणा; उत्तरदाताः केंदरी जांच ब्यूरो (सी. बी. आई.); बेंचः जस्टिस नोंगमेकापम कोटीश्वर सिंह।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- अदालत ने 2024 दी आपराधिक अपील सं. 4732 ते 2024 दी आपराधिक अपील सं. 4733 दी इकजुट सुनवाई कीती।
- एह् अपीलें बशेश जज (एस. पी. ई./सी. बी. आई.)-III, एर्नाकुलम आसेआ 2014 दे सी. सी. नंबर 2 ते 2015 दे सी. सी. नंबर 3 च दोषसिद्धि दे कारण पैदा होंदियां न।
- केरल उच्च अदालत ने 2016 दी आपराधिक अपील सं. 591 ते 2016 दी आपराधिक अपील सं. 587 च दोषसिद्धि दी पुश्टी कीती ही।
- अदालत विचोलगी अनंत नारायणन ते अब्दुल गफूर दे राहें गैरकानूनी संतुष्टि दी मंग ते स्वीकृति दे बारे च सबूतें दी पर्याप्तता दी परख करा दी ऐ।
- अदालत सरकारी गवाह दी गवाही दे सबूत मूल्य ते भ्रष्टाचार रोकू अधिनियम, 1988 दी धारा 20 दे तैह्त वैधानिक धारणा दे आह्वान दा आकलन करा दी ऐ।
दस्तावेज़ च बी
- फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ ते 2026 आई. ऐन्न. ऐस्स. सी. 999 दे रूप च उद्धृत कीता गेआ ऐ।
- अभियोजन पक्ष ने अप्रैल 2005 ते अगस्त 2005 दे बिच्च ₹5,000 कोला ₹13,000 तक्कर गैर-कानूनी संतुष्टि दे बारां बक्ख-बक्ख मामलें पर इलजाम लाया।
- इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, इंʼदे अलावा, उंʼदे अलावा, उंʼदे अलावा, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै, उंʼदे कन्नै।
- 2015 दे सी. सी. नंबर 3 च, उच्च अदालत ने छड़ा एन. पी. गोपी कुमार कन्नै जुड़े दे सौदे आस्तै दोषसिद्धि गी बरकरार रक्खेआ, जद'के उच्च अदालत ने सी. के. अरविंदन आस्तै दोषसिद्धि दी पुश्टी नेईं कीती ही।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम · 16 सितंबर 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।