सुप्रीम कोर्टः जवाब-प्रमुख शक्क मतेहान प्राधिकरण दे पक्ष च न, उम्मीदवारें दे पक्ष च

एह् मामला ग्रां विकास अधिकारी भर्ती परख च इक बशेश सवाल दे सही जवाब पर इक विवाद कन्नै सरबंधत ऐ, जित्थै सर्वोच्च अदालत एह् निश्चत करा दी ऐ जे क्या उच्च अदालत विकल्प'बी'गी इकमात्तर सही जवाब दे रूप च चिह्नित करने दे आयोग दे फैसले च दखल देने च उचित ही।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा चयन आयोग; उत्तरदाताः अशोक यादव ते अन्य; बेंचः प्रदान कीते गेदे पाठ च नेईं आखेआ गेआ ऐ।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अपील आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
• अदालत ने एह् मुद्दा त्यार कीताः'क्या उच्च अदालत ने विकल्प'बी'गी संबंधित सवाल दे इकमात्तर सही जवाब दे रूप च चुनने दे आयोग दे फैसले च दखल देने दा फैसला कीता हा?'
• अदालत ने रण विजय सिंह बनाम यू. पी. राज्य दे सिद्धांतें दा हवाला दिंदे होई प्रमुख जवाबें दी शुद्धता दा फैसला करने च न्यायिक समीक्षा दे दायरे दी परख कीती, जेह्दे च अदालतें गी प्रमुख जवाबें दी शुद्धता गी मनना चाहिदा ते छड़ा भौतिक त्रुटि दे दुर्लभ जां अपवादात्मक मामलें च दखल देना चाहिदा।

दस्तावेज़ च बी

• प्रदान कीते गेदे पाठ गी कट्ठा कीता गेआ ऐ ते एह्दे च विवाद गी हल करने दा अखीरी फैसला जां ऑपरेटिव ऑर्डर नेईं ऐ।
• अदालत ने नोट कीता जे उच्च अदालत दा विवादित हुकम 10.08.2020 दी इक माहिर रिपोर्ट पर अधारत हा, जेह्दे च इशारा दित्ता गेआ हा जे व्याख्या (लेखकता बनाम विषय वस्तु) दे अधार पर'बी'ते'सी'दौनें विकल्पें गी सही मन्नेआ जाई सकदा ऐ।
• अदालत ने इस सिद्धांत दा हवाला दित्ता जे उत्तर कुंजी दी शुद्धता दे बारे च शक्क दी स्थिति च, लाभ उम्मीदवार दे बजाए परख प्राधिकरण गी जाना चाहिदा।