अदालतां गुवाहाटी उच्च अदालत
गुवाहाटी उच्च अदालत ने बिनैकार न्यायाधिकरण दे याचिकाकर्ता गी बिनैकार घोशत करने दे फैसले गी बरकरार रक्खेआ
एह् गुवाहाटी उच्च अदालत दा इक फैसला ऐ जेह्दे च इक याचिकाकर्ता गी परदेसी घोशत करने दे इक परदेसी न्यायाधिकरण दे फैसले गी बरकरार रक्खेआ गेआ ऐ, उंʼदी इस दरखास्त गी खारिज करी दित्ता गेआ ऐ जे मानसिक बीमारी ने उंʼदा मामला पेश करने दी उंʼदी क्षमता गी प्रभावत कीता ऐ।
एह् नागरिकें आस्तै म्हत्तवपूर्ण ऐ की जे एह् असम च नागरिकता फैसले दी कार्यवाही च मानसिक स्वास्थ्य सुरक्षा गी बधाने आस्तै प्रक्रियात्मक जरूरतें गी स्पश्ट करदा ऐ।
एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ता (फरजुल हक), भारत संघ, असम राज्य, राश्ट्री नागरिक रजिस्टर (ऐन्न. आर. सी.) असम दे राज्य समन्वयक, भारती चनाऽ आयोग ते पुलस अधीक्षक (सीमा) नागांव।
केह् फैसला कीता गेआ हा
- गुवाहाटी उच्च अदालत ने याचिकाकर्ता आसेआ दायर रिट याचिका गी खारज करी ओड़ेआ।
- अदालत नै प्रदेश अधिकार-5, मोरिगांव दवार दिनानकीत 28.03.2017 दी राय गी बरकार करने दा तरीका, जेहदे च याचीकारता गी post-25.03.1971 धारा दा दौरा करने दा तरीका पता चला।
- अदालत ने पाया जे याचिकाकर्ता अपने दाह्वा कीते गेदे पिता, अब्दुल जब्बार दे कन्नै अपना संबंध स्थापत करने च असफल रेहा, एह् नोट करदे होई जे उंʼदी पत्नी ने परोआर दे वंश दे बारे च उल्टा बयान दित्ता।
- अदालत ने याचिकाकर्ता दी इस दलील गी खारिज करी दित्ता जे उंʼदी मानसिक बीमारी (सिज़ोफ्रेनिया) उंʼदी गवाही च विरोधाभास पैदा करदी ऐ, एह् नोट करदे होई जे उʼनें ट्रिब्यूनल दी कार्यवाही दे दुरान इक मेडिकल बोर्ड गी रेफरल करने दी विनती करने आस्तै मानसिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम, 2017 दी धारा 105 गी लागू नेईं कीता।
- अदालत ने फैसला दित्ता जे मानसिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम, 2017 दी धारा 4 दे मताबक, कुसै व्यक्ति च फैसला लैने दी समर्थ मन्नेआ जंदा ऐ जेकर ओह् कार्यवाही गी समझ सकदा ऐ, ते याचिकाकर्ता ने निर्धारित कानूनी तंत्र दे राहें नेहा करने च असमर्थता दा प्रदर्शन नेईं कीता।
दस्तावेज़ च बी
- फैसला 22.06.2026 पर सुरक्खत हा ते 26.06.2026 पर सुनाया गेआ हा।
- याचिकाकर्ता ने नागरिकता साबत करने आस्तै 1966,1971,1989 ते 1993 दी मतदाता सूचियें दे कन्नै-कन्नै 1957 दे जमीन बेचने दे दस्तावेजें पर भरोसा कीता हा, पर न्यायाधिकरण ने इʼनें दस्तावेज़ें गी दाह्वा कीते गेदे बशेश वंश गी स्थापत करने आस्तै नाकाफ़ी पाया।
- अदालत ने इस सिद्धांत दा हवाला दित्ता जे प्रमाणक अधिकार खेतर दे तैह्त इक रिट अदालत गी न्यायाधिकरण आसेआ हासल तथ्यें दे नतीजें दी समीक्षा करने शा बचना चाहिदा।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
अदालतें ते न्यायाधिकरणें गी सी. जे. पी. द्वारा पेश कीता गेआ
अदालत/न्यायाधिकरण दा हुकम · संदर्भ 1e78d17c2331eda0 · 10 जुलाई 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।