उड़ीसा उच्च अदालत ने एस. बी. आई. गी 30 बʼरें परैंत्त द'ऊं बैंक क्लीनरें गी भुगतान करने दा हुकम दित्ता

2025 दे नंबर 1274 ते 1310) द'ऊं दिहाड़ीदार बैंक क्लीनरें दे बारे च जि'नें तकरीबन 30 बʼरें तक्कर एस. बी. आई. दी सेवा कीती।

एह् कुस दी चिंता ऐः दस्तावेज़ मायाधर नायक ते बैना नायक (अपीलार्थी, पूर्व दिहाड़ी सफाई करने आह्ले), भारतीय स्टेट बैंक (उत्तरदाता) ते उड़ीसा उच्च अदालत (जारी करने आह्ला प्राधिकरण) कन्नै सरबंधत ऐ।

केह् फैसला कीता गेआ हा

• अपीलकर्ताएं तकरीबन 30 बʼरें तक्कर (1994/1995 दे परैंत्त थमां) भुवनेश्वर च एस. बी. आई. सरकार दी कोषागार शाखा च दिहाड़ीदार सफाई करने आह्ले/सफाई करने आह्ले दे रूपा च कम्म कीता।
• पिछले अदालती आदेशें (2007 ते 2008) ने बैंक गी निर्देश दित्ता जे जे रिक्तियां पैदा होन तां अपीलार्थियें गी नियमत करने ते घट्ट कोला घट्ट मज़दूरी दा भुगतान करने पर विचार कीता जाई सकदा ऐ, पर बगैर शर्त नियमत करने दी इजाज़त नेईं दित्ती गेई।
• बैंक ने औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 दी धारा 25एफ दे तैह्त अपीलार्थियें गी 19.07.2025 पर हटाई दित्ता, जेह्दे च हर इक गी छँटाई मुआवजे दे रूप च ₹. 3,30,934-दा भुगतान कीता गेआ।
• एकल जज नै पहलें च अपनाए दा दिन रिते दा मौका (2012 दी दिल्ली. पी. आई.. (सी) No.24692 ते 2020 दी दी दिल्ली. पी. आई. (सी. आई.) No.15989) गी खर्च करने दा दिन हा।
• उच्च अदालत दी पीठ (न्यायमूर्ति कृष्णा एस. दीक्षित ते चित्तरंजन दास) ने नोट कीता जे अपीलार्थियें कोल राहत आस्तै इक'प्रथम दृष्टया मामला'हा ते सेवा दी अवधि दे कारण कानून उंʼदे पक्ष च झुकदा ऐ।
• अदालत ने सुलह दी कोशश कीती; बैंक ने प्रति व्यक्ति 5 लक्ख रुपए दी पेशकश कीती, जिस्सी अपीलार्थियें एह् आखदे होई खारिज करी दित्ता जे ओह् प्रति व्यक्ति 25 लक्ख रुपए मंजूर करग।
• अदालत ने सुप्रीम कोर्ट दे उदाहरणें (जगगो बनाम भारत संघ, 2024 आई. ऐन्न. ऐस्स. सी. 1034 ते श्रीपाल बनाम नगर निगम, 2025 आई. ऐन्न. ऐस्स. सी. 144) दा हवाला दित्ता जेह्ड़ा दीर्घकालिक दिहाड़ी मजदूरें आस्तै नियमितीकरण दा समर्थन करदे न।
• अदालत ने नोट कीता जे अपीलार्थियें गी उंʼदी 10 बʼरें दी सेवा पूरी करने दी तरीक थमां नियमत करने दे नतीजे च बैंक आस्तै म्हत्तवपूर्ण माली देनदारी होग।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने अपीलार्थियें कन्नै उडिया भाशा च गल्ल-बात कीती तां जे उंʼदी निपटान मंगें गी मन्नेआ जाई सकै।
• कम्म गी आउटसोर्स करने दे बैंक दे दरखास्त गी इक नीतिगत फैसले दे रूप च नोट कीता गेआ हा जिस्सी इस अपील च चुनौती नेईं दित्ती गेई ही।
• अदालत ने सुप्रीम कोर्ट दे इक मामले (एस. बी. आई. बनाम श्याम सुंदर अधिकारी) दा संदर्भ दित्ता जित्थै 5 लक्ख रुपए दा भुगतान कीता गेआ हा, पर वर्तमान मामले च अपीलार्थियें दी तकरीबन 30 बʼरें दी लगातार सेवा गी बगैर ब्रेक दे नोट करियै इसगी बक्ख कीता।
• प्रदान कीते गेदे पाठ गी घट्ट कीता गेआ ऐ ते एह्दे च अखीरी मौद्रिक पुरस्कार जां उच्च अदालत दा बशेश अखीरी हुकम नेईं ऐ, छड़ा तर्क ते सुलह दे जतन न।