सुप्रीम कोर्ट ने अभियोजन पक्ष दे कमजोर सबूतें दे कारण दो हत्याएं दे दोषियें गी बरी करी दित्ता
सर्वोच्च अदालत ने दो अपीलार्थियें गी हत्या ते हथ्यारें कन्नै जुड़े दे अपराधें आस्तै दोषी ठहराए जाने दी समीक्षा कीती, जेह्ड़ा जल निकासी अवरोध पर विवाद शा पैदा होआ हा, आखरकार अभियोजन पक्ष दे सबूतें ते जांच च म्हत्तवपूर्ण शक्क दे कारण उʼनें गी बरी करी दित्ता।
अपीलकर्ताः अशोक उपाध्याय ते इक होर; उत्तरदाताः बिहार राज्य; पीठः न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
- अदालत ने द'ऊं अपीलार्थियें गी बरी करी ओड़ेआ।
- अदालत ने पाया जे अभियोजन पक्ष दे सबूतें कन्नै छड़ा अपराध दी परिकल्पना नेईं होई ते बेगुनाही दी इक उचित परिकल्पना मौजूद ही।
- अदालत ने नोट कीता जे प्रत्यक्षदर्शी मुक्ख रूप कन्नै मृतक दे करीबी रिश्तेदार हे ते उंʼदी गवाही च विसंगतियां हियां।
- अदालत ने आखेआ जे जांच अप्रभावी ही, जेह्दे च हथ्यार बरामद करने, इक दृश्य नकशा त्यार करने जां आग्नेयास्त्र लाइसेंस तैयार करने च विफलता शामल ऐ।
- अदालती सबूतें दे बावजूद जे मृतक 3 कोला 6 घैंटे तक्कर बची सकदा हा, अदालत ने शव गी हस्पताल दे बजाए पुलस स्टेशन लेई जाने दे संदिग्ध आचरण गी उजागर कीता।
ए. आई. आसेआ दस्तावेज़ थमां लिखेआ गेआ ऐ, ते ओह्दे खलाफ परख कीती गेई ऐ। खʼल्ल मूल आधिकारिक ऐ।
मूल दस्तावेज़
ऑर्डर करो
2026-09-09
इस दस्तावेज़ गी देखने आस्तै उप्पर "पी. डी. एफ. खोल्हो" दबाओ।
दस्तावेज़ विवरण
| आधिकारिक सिरलेख | शव गी पुलस थाने लेई जाने दी अभियोजन कहाणी संदिग्धः सुप्रीम कोर्ट ने दो हत्याएं दे दोषियें गी बरी कीता |
| स्रोत शरीर | भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले |
| संदर्भ नंबर | — |
| स्थिति | बंद करो (हुकम) |
| बʼरा | 2026 |
| बंद करने दी तरीक | — |
| दस्तावेज़ | 1 |