सुप्रीम कोर्ट ने विश्व-विद्यालय गी 2016 कोला एसोसिएट प्रोफेसरें आस्तै सधारत तनखाह् पैमाना लागू करने दा हुकम दित्ता

एह् मामला इक एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. हरीश चंद्र तिवारी कन्नै सरबंधत ऐ, जि'नें अपनी नियुक्ति दी तरीक (15.09.2016) थमां 9,000 रुपए दे अकादमिक ग्रेड वेतन (ए. जी. पी.) दे कन्नै ₹3,000 दे सधारत वेतनमान दी मंग कीती ऐ, न जे बाद दी तरीक (27.12.2018) थमां जिसलै राज्य सरकार ने वेतनमान स्पश्ट कीता हा।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः डॉ. हरीश चंद्र तिवारी; उत्तरदाताः भारत संघ ते होर (उत्तराखंड संस्कृत विश्व-विद्यालय ते उत्तराखंड राज्य सरकार सनै); पीठः प्रदान कीते गेदे पाठ च नेईं आखेआ गेआ ऐ।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• अपील आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
• अदालत उच्च अदालत दे इस बिचार कन्नै असहमत ही जे विज्ञापन च तनखाह् पैमाना इक टाइपोग्राफिक गलती ही।
• अदालत ने आखेआ जे विश्व-विद्यालय यू. जी. सी. विनियमें ते एम. एच. आर. डी. दिशानिर्देशें कन्नै बद्ध ऐ जेह्ड़े सधारत तनखाह् पैमाना निर्धारित करदे न।
• अदालत ने फैसला सुनाया जे विश्व-विद्यालय अपीलार्थी दी नयुक्ति (15.09.2016) दी तरीक थमां सधारत तनखाह् पैमाने दे लाभ गी पैह्लें लागू करने च नाकाम रहने दे बावजूद इन्कार नेईं करी सकदा।
• अदालत ने विश्व-विद्यालय दी इस दलील गी खारज करी दित्ता जे अपीलार्थी इक कथित गलती दे कारण विज्ञापन च उल्लिखित वेतनमान दा दाह्वा नेईं करी सकदा।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने नोट कीता जे विश्व-विद्यालय ने पैह्लें इक स्पष्टीकरणकारी चिट्ठी (09.01.2018) च मंजूर कीता हा जे ओह् यू. जी. सी. दे नियमें दा पालन करदा ऐ ते सधारत तनखाह् पैमाना लागू हा।
• अदालत ने बराबरी दे सिद्धांत पर जोर दिंदे होई आखेआ जे सधारत तनखाह् पैमाने दे संदर्भ च बराबर स्थित लोकें (एसोसिएट प्रोफेसरें) कन्नै बराबर बर्ताव कीता जाना चाहिदा।
• अदालत ने आखेआ जे विश्व-विद्यालय गी'अपने शिक्षकें दा सम्मान करना चाहिदा'ते तनखाह् दे पैमाने गी नकारने कन्नै गैर-जरूरी मुकदमेबाजी ते कठिनाई पैदा होई।